19. Hukuk Dairesi E. 2019/2975 K. 2019/4552

19. Hukuk Dairesi Esas No: 2019/2975 Karar No: 2019/4552 Karar Tarihi: 30.09.2019 19. Hukuk Dairesi         2019/2975 E.  ,  2019/4552 K. MAHKEMESİ: ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi Taraflar arasında görülen istirdat davası hakkında ... Asliye Ticaret Mahkemesi'nden davanın kabulüne yönelik olarak verilen 2011/180 esas, 2018/1025 karar sayılı ve 21/09/2018 tarihli hükme karşı davalı vekilinin istinaf talebinin süre yönünden reddine ilişkin 14/12.2018 tarihli ek kararının istinaf kanun yolu incelemesi sonunda ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi'nin 2019/641 Esas, 2019/636 Karar sayılı ve 23/05/2019 tarihli istinaf isteminin esastan reddine ilişkin kararın davalı vekili tarafından süresi içinde temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü. - KARAR - Dava, icra takibi nedeniyle borçlu olunmadığının tespiti ve icra tehdidi altında ödenen paraların istirdatı istemiyle açılmış, yapılan yargılama sonucunda ilk derece mahkemesince davanın kabulü ile davacının borçlu olmadığının tespitine karar verilmiş, davalı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. İlk derece mahkemesince verilen gerekçeli karar, istinaf eden davalı vekiline 12/11/2018 tarihinde tebliğ edilmiş, istinaf dilekçesi 27/11/2018 tarihinde ilk derece mahkemesine sunulmuş, aynı tarihte UYAP ortamına kaydedilmiş, harcı da 28/11/2018 tarihinde yatırılmıştır. İlk derece mahkemesince 14/12/2018 tarihli Ek Karar ile, istinaf süresinin son gününün 26/11/2018 günü olup davalı ... vekili Av. ... tarafından istinaf dilekçesinin, istinaf süresi geçtikten sonra verilmesi nedeniyle HMK'nın 346. maddesi uyarınca istinaf isteminin süre yönünden reddine karar verilmiş, davalı vekili tarafından ilk derece mahkemesince verilen Ek Karar için 02/01/2019 tarihinde istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. İstinaf mahkemesince, ilk derece mahkemesinin 14/12/2018 tarihli istinaf isteminin süre yönünden reddine yönelik kararının usul ve yasaya uygun olduğu gerekçesiyle 6100 Sayılı HMK'nın 352/1-c maddesi gereğince istinaf isteminin esastan reddine karar verilmiş, hüküm davalı vekili tarafından temyiz edilmiştir. 6100 sayılı HMK.nın 92/2 ve 345/1 maddeleri gereğince 2 hafta olan istinaf kanun yolu başvuru süresinin 12/11/2018 Pazartesi günü başlayıp, 26/11/2018 Pazartesi günü sona erdiği, istinaf başvuru dilekçesinin ise 27/11/2018 tarihinde 2 haftalık süre geçtikten sonra sunulduğu ve aynı gün UYAP ortamında kaydedilmiş olduğundan, davalının istinaf kanun yoluna başvuru talebinin 6100 sayılı HMK.nun 345. maddesi gereğince süresinde yapılmadığı gerekçesiyle istinaf isteminin süre yönünden reddine yönelik karar usul ve yasaya uygundur. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile usul ve Yasaya uygun bulunan ... Bölge Adliye Mahkemesi 9. Hukuk Dairesi'nin 2019/641 Esas, 2019/636 Karar sayılı ve 23.05.2019 tarihli hükmünün ONANMASINA, dosyanın ... 1. Asliye Ticaret Mahkemesi'ne gönderilmesine, 30/09/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.