T.C. Yargıtay
19. Hukuk Dairesi
19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/165
Karar No: 2019/4553
Karar Tarihi: 30.09.2019
19. Hukuk Dairesi 2018/165 E. , 2019/4553 K.
Asıl ve birleşen dosya davacısı ... vek. Av. ... birleşen dosya (2010/405 esas) davacısı Cem Atılgan vek. Av. ... ile asıl ve birleşen dosya (2010/486 esas) davalısı ... (Temlik Alan) ve asıl ve birleşen dosya davalısı (Temlik Eden) ... vek. Av. ... aralarındaki birleşen menfi tespit-istirdat davası hakkında verilen Ankara 5. Asliye Ticaret Mahkemesi’nin 2015/381 esas ve 2017/593 karar sayılı ve 10.07.2017 tarihli kararının davacı ... vekili ile davalı ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
- KARAR -
Dosyada, gerekçeli kararın ve temyiz dilekçelerinin asıl ve birleşen dava davalısı ...’a tebliğine dair belgeye rastlanılmamıştır. Her ne kadar UYAP üzerinden yapılan tetkikte gerekçeli kararın ve temyiz dilekçesinin davalı ... vek. Av. ...’e tebliğ edildiği belirlenmiş ise de adı geçen avukatın UYAP üzerinden sunduğu dilekçesinde: “Mahkemenizde görülmekte olan yukarıda esas numarası belirtilen dosyaya ilişkin olarak Davalı ... vekili olmadığım halde davalı ... vekili olarak UYAP'a eklenip gerekçeli karar tarafıma tebliğ edilmiştir. Bu sebepten ötürü tarafımın UYAP'tan silinerek davalı ...'a tekrar tebligat çıkarılmasını talep ederim. 01.11.2017” şeklinde yazılı beyanı görülmüştür.
Bu nedenle gerekçeli karar ile temyiz başvuru dilekçelerinin davalı ...’a tebliğine dair evrakın tebliğ edilmişse tebliğ belgesinin eklenmesi, tebliğ belgesi yok ise kayıtlara dayanılarak tebliğ tarihinin saptanması, gerekçeli karar tebliğ edilmemişse, Tebligat Kanunu'na uygun şekilde tebliği sağlanarak temyiz süresinin beklenmesinden sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 30/09/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.