Davacı-birleşen dosyalar davalısı ...Yapı İnş. sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi taraf vekillerince istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dava, 08.08.1994 tarihli eser sözleşmesinden kaynaklanmakta olup, mahkemece asıl davanın kabulüne. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.200 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi’nce verilen kararın temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Dava, sözleşmenin feshinin…
Davacı ... Şti.'nin birleşen 2015/148 Esas sayılı davadaki adresine tebliğ edilip, Temyiz süresi geçmesi beklendikten ve temyiz halinde gerekli işlemler tamamlandıktan sonra dosyanın Dairemize gönderilmesi için mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 03.03.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Mahkemesi:Asliye Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı-birleşen dosya davacısı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı-birleşen dosya davalısı vekili Avukat ... Temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşıldıktan ve…
Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı-birleşen dosyalar davalıları vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı-birleşen dosyalar davalıları vekili Avukat ... Mahkemece davaların birleştirilerek yapılan…
Davacı ... maddesi hükmünce 384,00 TL para cezası ile bakiye 20,80 TL red harcının karar düzeltme isteyen birleşen dosya davalısı ...'ya yükletilmesine, 24.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Davacı ..., dahili davacılar 1-... Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2012/73 Esas sayılı davanın kısmen kabulüne dair verilen kararın, Dairemizce onanmasına karar verilmiş, bu kez asıl ve birleşen (... Mirasçıları ..., ..., ..., ..., dahili davacı ..., dahili davacı ..., dahili davalı ...’a tebliğine ilişkin tebliğ evrakı…
Davacı ... Hazır bulunan taraflar avukatları dinlendikten sonra eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu işin gereği konuşulup düşünüldü: K A R A R - Yerel mahkemenin 14.12.2018 gün, 2014/330 Esas ve 2018/336 Karar sayılı kararı ile davalının istinaf başvurusunun…
Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi’nce verilen kararın temyizen tetkiki davacı vekili tarafından duruşmalı olarak istenmiş, duruşma talebi kabul edilerek 04.02.2020 tarihinde yapılan duruşmaya davacı vekili Avukat ... Hukuk Dairesi'nin 26.04.2017 tarih, 2017/1202…
Davacı ... maddesi hükmünce 384,00 TL para cezasının karar düzeltme isteyen asıl ve birleşen dosyalar davacısına yükletilmesine, fazla alınan karar düzeltme peşin harcının istek halinde karar düzeltme isteyen asıl ve birleşen dosyalar davacısına geri verilmesine, 11.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Davacı-birleşen dosya davalıları ... SONUÇ: Yukarıda açıklanan eksikliklerin giderilmesi için dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.02.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Davacılar ... maddesi hükmünce 384,00 TL para cezası ile bakiye 113,30 TL red harcının karar düzeltme isteyen birleşen dosya davalısı ...'a yükletilmesine, 23.01.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi’nce verilen kararın temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Uyuşmazlık eser…
Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davacı-birleşen dosya davalıları ..., ..., ...,...,,...,..., vekili ile davalı-birleşen dosya davacısı ... Mahkemece asıl ve birleşen 2008/286 Esas sayılı davalarda inşaattaki eksiklik bedelinin 444.865,80 TL olduğunun…
Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat . Mahkemenin 13.05.2013 tarihli kararında, iş sahibinin açtığı asıl ve birleşen 2006/107…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.