15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/143
Karar No: 2020/221
Karar Tarihi: 23.01.2020
15. Hukuk Dairesi 2020/143 E. , 2020/221 K.
Davacılar ... mirasçıları a-... b-... c-... d-... e-... f-... g-... ile davalı ..., birleşen 2010/373 Esas sayılı davada davacılar ... mirasçısı ...'a vekâleten a-... b-... c-... ile davalılar 1-... 2-.... 3-... 4-...Bankası A.Ş. 5-... 6-... 7-... T.A.Ş., birleşen 2010/434 Esas sayılı davada davacı ... ile davalılar 1-... 2-... 3-.... ... .... İnş. Taah. Yapı ve ... .... Malz. Yatırım A.Ş. 4-... 5-... T.A.Ş. arasındaki davadan dolayı ... 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 20.05.2016 gün ve 2014/631 E.-2016/328 K. sayılı hükmü bozan Dairemizin 24.10.2018 gün ve 2018/1789 E.-2018/4051 K. sayılı ilamı aleyhinde birleşen dosya davalısı ... vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş ve karar düzeltme dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
- K A R A R -
Birleşen ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2010/373 Esas sayılı dosyası dahili davalılardan ..., mahkemenin Yargıtay bozma ilamının ...’a tebliğinin usulsüz olduğunun tespiti ve ilam tebliğinin yeniden yapılması talebinin kabulüne dair 14.11.2019 tarihli ek kararının kendisine tebliğ edildiği 22.11.2019 tarihinden sonra 26.11.2019 tarihli dilekçesi ile temyiz talebi diye adlandırdığı dilekçesini sunmuştur. Adı geçen davalının temyizi üzerine Dairemizin 24.10.2018 gün 2018/1789 Esas 2018/4051 Karar sayılı ilamı ile bu davalının temyiz talebinin reddine dair ek kararın onanmasına karar verildiği anlaşıldığından ...’un dilekçesinin Dairemiz kararına karşı karar düzeltme talebi niteliğinde olduğu anlaşılmakla yapılan inceleme sonucunda;
Yargıtay ilamında belirtilen gerektirici nedenler karşısında ve özellikle gerekçeli kararın dahili davalı ...’a 13.12.2016 tarihinde ... adresine yapılan tebliğinin Tebligat Kanunu'nun 21/2. maddesi gereğince usulüne uygun olduğunun anlaşılmasına göre birleşen ... 3. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2010/373 Esas sayılı dosyası dahili davalılarından ...’un karar düzeltme talebinin REDDİNE ve HUMK’nın 442. maddesi hükmünce 384,00 TL para cezası ile bakiye 113,30 TL red harcının karar düzeltme isteyen birleşen dosya davalısı ...'a yükletilmesine, 23.01.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.