Ağır Ceza Mahkemesi’nin 15/01/2013 tarih, 2010/427 Esas, 2013/3 Karar sayılı kararı aleyhine vaki temyiz istemi üzerine onama talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 02/07/2014 tarih ve 2013/99511 sayılı tebliğnamesiyle dairemize geldiği, Dairemizin 09/04/2018 tarih, 2017/2062 Esas,…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.205 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
Limited Şirketi yetkilisi olan sanığın, yurtdışından kargo geldiğine dair mail gönderip navlun ücreti olarak 12.917,82 TL paranın katılan şirket tarafından kendi şirketi hesabına ödenmesini sağladığı ancak yapılan araştırmada gelen kargo olmadığının belirlendiği, bu suretle sanığın nitelikli dolandırıcılık suçunu…
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın her hangi bir nedene dayanmayan temyiz itirazının reddi ile hükmün ONANMASINA, 12/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar…
müdafiinin ise kolluk tarafından tutulan tutanakların tek başına delil olamayacağı, sanığın cezalandırılması için yeterli delil olmadığına yönelik taleplerine dair yapılan incelemede; Sanıkların, hakkındaki mahkumiyet hükmü kesinleşen ... maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Bölge Adliye Mahkemesi kararına…
Ağır Ceza Mahkemesi’nin direnme kararı uygun görülmediğinden Dairemizin 05/02/2018 tarih, 2017/6318 Esas, 2018/627 Karar sayılı bozma ilamı yerinde olduğundan, temyiz isteminin incelenmesi için dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kurul Başkanlığı’na GÖNDERİLMESİNE, 11/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık HÜKÜM : TCK'nın 157/1, 52/2-4, 58/6-7 ve 53 maddeleri gereğince mahkumiyet Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanığın, elinde 360.000 mark olduğunu söyleyerek bu parayı…
Ceza Dairesi'nin istinaf başvurusunun esastan reddine ve istinaf başvurusunun düzeltilerek esastan reddine dair kararları sanıklar müdafiileri tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşüldü; 1) Sanıkların ayrı ayrı müşteki ...'e ve müşteki ...'e yönelik nitelikli dolandırıcılık suçlarından; sanıklardan…
maddesi uyarınca REDDİNE, 29/01/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
maddesi gereğince esastan REDDİNE, 20/12/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Ağır Ceza Mahkemesince verilen 13/03/2018 tarihli ek kararın yok hükmünde olduğu kabul edilerek yapılan incelemede; Hükmolunan cezaların miktar ve türleri gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a, maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun…
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 18.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Asliye Ceza Mahkemesi'nin 28/07/2011 tarihli ve 2011/153 esas, 2011/433 karar sayılı kararına yönelik sanığın vaki temyiz istemi üzerine onama talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 2012/8352 sayılı tebliğnamesiyle Dairemize gönderilmiş, Dairemizin 03/12/2015 tarih ve 2013/17903 Esas,…
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılan ile sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 17.12.2018 tarihinde oybirliğiyle karar…
ve ...'a yönelik ayrı ayrı dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia olunduğu olayda; 1- Sanık hakkında katılan ...'a yönelik eyleminden verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Dairemizin 30/05/2017 tarih ve 2017/6194 E-2017/12233 K sayılı bozma ilamı doğrultusunda dosyanın uzlaştırma…
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma HÜKÜM : TCK'nın 155/2, 168/2, 62, 52, 50/1-a maddeleri gereğince mahkumiyet Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Avukat…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.