Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

15. Ceza Dairesi E. 2019/289 K. 2019/827

Karar Tarihi: 18 Şubat 2019 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 15. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2019/289
Karar Numarası 2019/827
Karar Tarihi 18 Şubat 2019

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #dolandırıcılık #görevi kötüye kullanma

Karar Özeti

Ağır Ceza Mahkemesi’nin 15/01/2013 tarih, 2010/427 Esas, 2013/3 Karar sayılı kararı aleyhine vaki temyiz istemi üzerine onama talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 02/07/2014 tarih ve 2013/99511 sayılı tebliğnamesiyle dairemize geldiği, Dairemizin 09/04/2018 tarih, 2017/2062 Esas, 2018/2416 Karar sayılı kararıyla sanıklar ... Ağır Ceza Mahkemesi’nce 03/10/2018 tarih, 2018/221 Esas, 2018/462 Karar sayılı direnme kararı usul ve yasaya aykırı olduğundan temyiz talebinin incelenmesi için dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kurul Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 18/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
15. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/289 Karar No: 2019/827 Karar Tarihi: 18 Şubat 2019
15. Ceza Dairesi Esas No: 2019/289 Karar No: 2019/827 Karar Tarihi: 18.02.2019 15. Ceza Dairesi         2019/289 E.  ,  2019/827 K. Görevi kötüye kullanma suçundan, sanıklar ... ve ...’nun beraatine, nitelikli dolandırıcılık suçundan sanık ...’ın beraatine ilişkin hükümler, katılanlar vekili ve O yer Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Katılanlar vekili ve O yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazlarının, sanıklar ... ve ... hakkında görevi kötüye kullanma suçundan, sanık ... hakkında nitelikli dolandırıcılık suçundan kurulan beraat hükümlerine yönelik olduğu değerlendirilerek bu hükümler ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesinde: Görevi kötüye kullanma suçundan sanıklar ... ve ...'nun, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan sanık ...’ın beraatine ilişkin Üsküdar 2. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 15/01/2013 tarih, 2010/427 Esas, 2013/3 Karar sayılı kararı aleyhine vaki temyiz istemi üzerine onama talebine dayanılarak dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 02/07/2014 tarih ve 2013/99511 sayılı tebliğnamesiyle dairemize geldiği, Dairemizin 09/04/2018 tarih, 2017/2062 Esas, 2018/2416 Karar sayılı kararıyla sanıklar ... ve ...'nun eyleminin görevi kötüye kullanma suçunu, sanık ...’ın eyleminin nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturduğu gerekçesiyle bozulmasına karar verildiği, Bozmadan sonra, İstanbul Anadolu 6. Ağır Ceza Mahkemesi'nce yapılan yargılama sonucu; adı geçen mahkemenin 03/10/2018 tarih, 2018/221 Esas, 2018/462 Karar sayılı kararı ile direnme kararı verildiği anlaşılmış olmakla, 02.12.2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 36. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK'nın 307. maddesinin. 3. fıkrası gereğince dairemize gelen dosya incelenerek gereği düşünüldü; İstanbul Anadolu 6. Ağır Ceza Mahkemesi'nin direnme kararı uygun görülmediğinden REDDİNE, Dairemizin 09/04/2018 tarih, 2017/2062 Esas, 2018/2416 Karar sayılı bozması yerinde olup İstanbul Anadolu 6. Ağır Ceza Mahkemesi’nce 03/10/2018 tarih, 2018/221 Esas, 2018/462 Karar sayılı direnme kararı usul ve yasaya aykırı olduğundan temyiz talebinin incelenmesi için dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kurul Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 18/02/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.