MAHKEMESİ:TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul 6. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, kanun yolu değerlendirmesi yapılmak üzere dosyanın mahalli mahkemeye İADESİNE, 07/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.209 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA Taraflar arasında görülen davada Bakırköy (Kapatılan) 2. İlk derece mahkemesince, dava konusu faydalı modelin yenilik unsuru taşımadığı gerekçesiyle davanın kabulü ile 2013/08220 tescil numaralı faydalı modelin hükümsüzlüğüne karar verilmiştir. SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan…
HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA Taraflar arasında görülen davada İstanbul 18. İlk derece mahkemesince, iddia, savunma ve dosya kapsamına göre; bankada bulunan davacıya ait paranın icra dosyasının mülkiyetinde olduğu, geç aktarılma sebebiyle zarar varsa zarar gören icra dosyası alacaklısı Mehmet Karaarslanın dava…
MAHKEMESİ:TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasındaki davada, yerel mahkemece verilen ilk karar Yargıtay 13. Hukuk Dairesi Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE, 25/09/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA Taraflar arasında görülen davada Ankara 4. Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, dava konusu 2014/88489 başvuru sayılı “FAKİRİN YERİ” ibareli başvurunun itiraza mesnet “FAKİR” ve “FKR” ibareli markalar ile karıştırılma ihtimali doğuracak derecede benzer olmadığı, taraf…
HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA Taraflar arasında görülen davada İzmir 5. maddelerinde yer alan nama yazılı hisse senetlerindeki pay devrinin sınırlanmasındaki hükümleri kabul ettikleri, böylece yeni hükmün yasaya uygun hale getirildiğinin tespit edildiği, davacının ileri sürdüğü diğer talep olan toplantının üçüncü…
HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA Taraflar arasında görülen davada İstanbul Anadolu 3. İş Mahkemelerine ayrı ayrı davaların açıldığı, anılan davalardaki yargılamanındevamı için davalı şirketin ihyasına karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle davanın kabulüne, davalı Tasfiye Halinde Ufuk Deniz Gemicilik Tic. maddesi…
HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA Taraflar arasında görülen davada Ankara 1. İlk derece mahkemesince, iddia, savunma, bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre; davaya konu olan 2013/13807 sayılı “BİZİM VATAN” ibareli başvuru ile redde mesnet davalının “VATAN” esas unsurlu markaları arasında görsel, işitsel ve…
MAHKEMESİ:TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA Taraflar arasında görülen davada İstanbul Anadolu 2. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2003/536 Esas sayılı dosyasında davanın kabulüne, takibin 7.056,44 TL üzerinden devamına, birleşen İstanbul Anadolu 2. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle asıl ve birleşen davaların…
HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA Taraflar arasında görülen davada Ankara 2. sınıf ürünlerin tamamının, davacının markasının kapsamında da yer aldığı gerekçesiyle davanın kabulüne, davalı TPMK YİDK'in 2016/M-10906 sayılı kararının, davacı itirazlarının reddi yönünden iptaline, diğer davalı adına tescilli 2014/67363…
HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA Taraflar arasında görülen davada Ankara 10. Davalı vekili, davaya cevap vermemiş, yargılama aşamasında ise TTK düzenlemesine göre davetin yapılmaması veya usulsüz yapılması, toplantıda alınan kararların oy oranlarını etkilemediği taktirde iptal sebebi olmayacağını, ortakların büyük…
HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA Taraflar arasında görülen davada Diyarbakır 1. İlk derece mahkemesince, iddia, savunma ve dosya kapsamına göre; taraflar arasındaki sözleşmeye göre erken kapama komisyonu ödenmesinin kararlaştırıldığı, davalı bankanın sözleşme ve bankacılık teamüllerine göre davacıdan erken kapama…
HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA Taraflar arasında görülen davada Ankara 3. Mahkemece tüm dosya kapsamına göre, davalı şirketin başvurusuna konu “masa ayağı” tasarımının davacı tarafa ait tasarımlarla benzer olduğu ve bu benzerliğin teknik zorunluluktan kaynaklanmadığı, yenilik ve ayırt edicilik niteliklerini…
HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA Taraflar arasında görülen davada Ankara 3. Davalı kurum vekili, dava konusu 2014/82632 sayılı “Kültürtv” ibareli markanın münhasıran kelime unsurundan oluştuğunu, davacılara ait markaların ise farklı esas unsurları ihtiva ettiğinin görüldüğünü, yaratılan bütünsel algı ve imajın farklı…
HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA Taraflar arasında görülen davada Bakırköy 5. maddesinin hakkaniyet doğrultusunda değerlendirilmesi gerektiğini, ayrıca fesihten sonra anılan bölgeye satış yapılmadığını savunarak davanın reddine karar verilmesini istemiştir. SONUÇ: Yukarıda (1) numaralı bentte açıklanan nedenlerle İlk…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.