11. Ceza Dairesi Esas No: 2014/77 Karar No: 2014/370 Karar Tarihi: 09.01.2014 11. ... cümle uyarınca anılan kararımızdaki maddi hatanın düzeltilmesi istemi üzerine, 12.09.2013 tarihli ilamın birinci sayfası ile ikinci sayfasındaki esas ve karar numaralarının sehven farklı yazıldığının anlaşılması nedeniyle yapılan…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.209 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
11. Ceza Dairesi Esas No: 2013/27353 Karar No: 2014/187 Karar Tarihi: 08.01.2014 11. ... ...'i müdafii olarak tayin edip etmediği, bu kişinin temyizine muvafakatı olup olmadığı hususunda 15 gün içinde mahkemeye bildirimde bulunması, aksi takdirde temyize muvafakatı olduğunun kabul edileceği hususlarını içerir…
Asliye Ceza Mahkemesinin 22/05/2013 tarihli ve 2012/1045 Esas, 2013/391 sayılı kararını kapsayan dosyanın incelenmesinde; Dosya kapsamına göre, sanığın suça konu ruhsatsız işlettiği işyerinin belediyece mühürlenmesine rağmen 06/05/2008 ve 15/04/2009 tarihlerinde yapılan kontrollerde mührün bozulduğu tespit edilerek…
maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün tamamen çıkartılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 11/04/2011 NUMARASI : 2010/248 (E) ve 2011/301 (K) SUÇ : Mühür bozma Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz…
maddesi uyarınca gereği görüşüldü: Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın itirazı yerinde olduğundan kabulü ile 29.03.2012 gün 2009/10592 Esas-2012/4389 Karar sayılı onama ilamının kaldırılmasına karar verilerek yapılan incelemede; 1-Sakarya Cumhuriyet Başsavcılığının 04.08.2006 gün ve 2006/1515 esas sayılı iddianamesi…
Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 25/12/2009 NUMARASI : 2009/441 (E) ve 2009/801 (K) SUÇ : Mühür bozma Kırıkkale Cumhuriyet Başsavcılığının bu davaya konu 18.06.2009 gün 2009/982 Esas sayılı iddianamesi ile sanığın ikamet ettiği evin elektrik sayacının abonesiz olması nedeniyle mühürlendiğinin, 20.07.2008 olan suç…
maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
maddesi uyarınca BOZULMASINA, 06.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin, cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştirilen hususlar dışında bir…
maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak: 1- UYAP…
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanık hakkında mühür bozma suçundan yapılan yargılamada; UYAP sisteminden yapılan…
Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/18 Esas sayılı dava dosyası ile bu dosyasının birlikte incelenmesi sonunda; 18.11.2010 tarihli mühür bozma tutanağı nedeniyle 22.12.2010 tarihli iddianameyle 2011/18 Esas sayılı davanın, 27.11.2010 tarihli tutanak nedeniyle 09.03.2011 tarihli iddianame ile bu davanın açıldığı, 18.11.2010…
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Dolandırıcılık, resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Red Şişli Cumhuriyet Başsavcılığının 08.10.2004 tarih 2004/11176 esas sayılı iddianamesi ile Brodesa Nakış Teks. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 25.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Asliye Ceza Mahkemesi' nin 2009/50 Esas dosyalarında hüküm kurulduğu anlaşılmakla, mükerrer yargılamanın önlenmesi, suç çokluğu veya zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanamayacağının belirlenmesi bakımından, dava dosyaları celp edilip incelenerek özetlerinin duruşma tutanağına geçirilmesi, olanak bulunması…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.