11. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/13400
Karar No: 2013/20086
Karar Tarihi: 26.12.2013
11. Ceza Dairesi 2012/13400 E. , 2013/20086 K.
MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Mühür Bozma
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK'nun 203/1, 62, 53/1 ve 58/6. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak:
1- UYAP sisteminden yapılan kontrolde sanığın muhtelif tarihlerde mühür bozma suçunu işlediği iddiasıyla Adana 6. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2010/848 Esas, Adana 4. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/88 Esas, Adana 7. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2011/197 Esas ve Adana 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/214 Esas sayılı dosyalarında yargılandığının anlaşılması karşısında, sanık hakkında açılan ilgili diğer dava dosyalarının araştırılıp celbi sağlanarak, derdest olması ve muvafakat verilmesi halinde davaların birleştirilmesi, aksi takdirde ilgili dosyanın bu davayı ilgilendiren kısımlarının onaylı örnekleri dosya içerisine konulması, suç ve iddianame tarihleri de nazara alınarak zincirleme suç hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının karar yerinde tartışılması ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden yargılamaya devamla yazılı şekilde karar verilmesi,
2- 5237 sayılı Yasanın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasının c bendinde yer alan hak yoksunluğunun sanığın sadece kendi alt soyu üzerindeki yetkileri açısından koşullu salıverilmeye, 1. fıkrada yer alan diğer hak yoksunluklarının ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar uygulanabileceği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,
3- Tekerrüre esas alınan Adana 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/385-2008/254 Esas-Karar sayılı ilamına konu adli para cezasının 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca karar tarihinde yürürlükte olan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun 305/1 fıkra 1. bendi gereğince kesin nitelikte olduğu ve aynı maddenin son fıkrası uyarınca tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde sanık hakkında TCK'nun 58. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 26.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.