sayılı ilamı ile bozulması üzerine, yeniden yapılan yargılama sonucu mahkemenin bozma ilamına karşı verdiği direnme kararını değerlendirme yetkisi Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na ait olduğundan dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kurulu Başkanlığı'na GÖNDERİLMESİNE, 24.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.247 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin olunmuş, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının…
bendinde yer alan tekerrürün uygulanmasına ilişkin bölüm çıkarılmak suretiyle eleştiri haricinde sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
maddesi uyarınca BOZULMASINA, koşullu salıverilmeye eklenecek sürede kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 23.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
maddesi uyarınca itiraz konusunda karar verilmesi için dosyanın YARGITAY CEZA GENEL KURULUNA gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
maddeleriyle 3000 TL doğrudan adli para cezası ile cezalandırılmasına kesin olarak karar verilmiş buna rağmen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına konu kararla ilgili olarak ilgili mahkemesine ihbarda bulunulduğu görülmüştür. Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve…
karar sayılı ilamıyla hükmolunan ceza miktarının dikkate alınmasına" ibaresi ilave edilmek suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 17.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin tahkikat neticelerine uygun olarak tecelli eden kanaat ve takdirine, tetkik olunan dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-UYAP sistemi üzerinden yapılan incelemede, sanığın aynı nitelikteki…
esas, .....sayılı iddianamesi ile sanıkların mağdurlar ... maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.03.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
maddesinin tatbikine ilişkin kısım çıkartılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.03.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
sayılı karşı görevsizlik kararı ile Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kuruluna gönderilmesi yerine sehven Dairemize gönderildiği anlaşılan dosyanın Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kuruluna gönderilmesine, 10.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
11. Ceza Dairesi Esas No: 2015/9109 Karar No: 2016/2205 Karar Tarihi: 10.03.2016 11. ... Karar sayılı dosya veya onaylı örneğinin dosya arasında olmadığı anlaşılmakla, ilgili dosya bu dosyaya eklenip tekrar Dairemize ivedi şekilde gönderilmesinin sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na TEVDİİNE,…
Cumhuriyet Başsavcılığının 04.12.2009 gün ve 2009/56045 esas numaralı iddianamesi ile açılan kamu davası sonucunda verilen ... maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.03.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.
maddeleri gereğince koşullu salıverilmeye eklenecek sürenin, hatalı uygulama sonucu hükümde gösterilen ilam nedeniyle koşullu salıverilmeye eklenecek süreden fazla olmayacağı hususunun infaz aşamasında gözetilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.03.2016 tarihinde…
maddeleri gereğince tekerrür nedeniyle koşullu salıverilmeye eklenecek sürenin, hatalı uygulama sonucu hükümde gösterilen ilam uyarınca koşullu salıverilmeye eklenecek süreden fazla olmayacağı hususunun infaz aşamasında gözetilmesine, 09.03.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.