Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

11. Ceza Dairesi E. 2015/8509 K. 2016/2186

Karar Tarihi: 10 Mart 2016 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 11. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2015/8509
Karar Numarası 2016/2186
Karar Tarihi 10 Mart 2016

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #çek

Karar Özeti

Cumhuriyet Başsavcılığının 04.12.2009 gün ve 2009/56045 esas numaralı iddianamesi ile açılan kamu davası sonucunda verilen ... maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.03.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/8509 Karar No: 2016/2186 Karar Tarihi: 10 Mart 2016
11. Ceza Dairesi Esas No: 2015/8509 Karar No: 2016/2186 Karar Tarihi: 10.03.2016 11. Ceza Dairesi         2015/8509 E.  ,  2016/2186 K. MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik HÜKÜM : Mahkumiyet ... Cumhuriyet Başsavcılığının 04.12.2009 gün ve 2009/56045 esas numaralı iddianamesi ile açılan kamu davası sonucunda verilen ... Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2009/417 esas 2014/10 sayılı kararının konusunun; ...Şubesinde kredi bölümündcn sorumlu servis yetkilisi olarak görev yapan sanık ...'ın bir kısım mağdur ve şikayetçilerin hesaplarında, bilgi ve istekleri dışında usulsüz iş ve işlemler yaparak zimmetine para geçirmesi eylemleri olduğu ve UYAP üzerinden yapılan incelemede, bu hükmün, Yargıtay'ın Yüksek 7. Ceza Dairesi'nin 03.02.2016 gün, 2015/20899 esas ve 2016/1029 karar sayılı ilamıyla Dairemiz'de incelemeye konu olan ve ...Asliye Ceza Mahkemesinin 31.10.2013 gün, 2012/399 esas, 2013/303 sayılı dosyası ile birleştirilmesi gerektiği gerekçesi ile bozulmasına karar verildiği anlaşılmakla; incelenen dosyada, sanığın, zimmet eylemlerini gerçekleştirirken düzenlediği sahte evraklarla ilgili evrakta sahtecilik suçundan açılan kamu davası neticesinde, zincirleme olarak evrakta sahtecilik suçundan cezalandırılmış olması karşısında; düzenlenen sahte belgelerin zimmet suçunun unsuru ya da zimmeti gizlemek amacıyla sonradan yapılmış ayrı belgede sahtecilik suçunu oluşturup oluşturmadığı, zimmet suçunun unsuru olduğu anlaşıldığı takdirde, sanığa atılı eylemin nitelikli olup olmadığının tespiti bakımından anılan davaların birleştirilmesi gerektiği düşünülmeden, eksik inceleme ile yazılı biçimde hüküm kurulması, Yasaya aykırı, Cumhuriyet savcısı, katılan ... vekili ile sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı, 5320 savılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.03.2016 gününde oybirliği ile karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.