Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, 15.05.2004 – 30.05.2009 tarihleri arasındaki döneminde kesintisiz çalışmasında en son toplam 1.073,00 TL. Mahkemece, ilamında belirtilen gerekçelerle, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.201 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, prime esas kazanç miktarının tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. Şti'ne iadesine, 08.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, itirazın iptali ve icra inkar tazminatı istemine ilişkindir. Mahkemece, uyulan bozma ilamı sonrasında davanın kabulüne karar verilmiştir. S O N U Ç : Hükmün (2) numaralı bendinde yer alan “190,90” rakamlarının çıkartılarak yerine “655,27” rakamlarının yazılmasına ve bu şekliyle hükmün…
Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, kesinleşen mahkeme kararı ile tespit edilen ücret alacağının yaşlılık aylığında dikkate alınması ve fark aylıkların ödenmesi gerektiğinin tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA,…
aralarındaki dava hakkında ... Sosyal Güvenlik İl Müdürlüğünün 23.07.2012 tarih 55625 sayılı yazısında davacının 01.05.1995-17.12.2002 ve 21.12.2002-devam tarihleri için Kuruma tescilinin yapıldığı ve 01.05.1995-17.12.2002 ve 21.12.2002-30.04.2008 tarihleri arasını ihya ettirme hakkının bulunduğu bildirilmiş olmakla…
Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, davalı işveren yanındaki Kuruma eksik bildirilen çalışmaları ile prime esas kazançlarının tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir. Şti.'ne iadesine, 04.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, 12.04.2009 ile 04.11.2009 tarihleri arasında davalı işyerinde çalıştığının ve yatırılmayan primlerin davalı tarafından yatırılması gerektiğinin tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulü ile davacının 12.04.2009 ile 04.11.2009 tarihleri arasında 1600 TL net ücretle aralıksız…
arasındaki dava hakkında, ... İş Mahkemesinin 2002/225 Esas sayılı dosyasının da iş bu dosyaya eklenmesinden sonra gönderilmek üzere, dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, 28.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
aralarındaki dava hakkında ...Asliye (İş) Mahkemesince verilen 09.05.2011 günlü ve 2010/275 Esas ve 2011/144 Karar sayılı hükmün, temyizen incelenmesi davacı Avukatı tarafından istenilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Asliye (İş) Mahkemesi'nin 2004/230 esas ve 2008/64 karar sayılı ilk rücu…
Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. vekalet ücretinin davacıdan alınıp davalılara verilmesine,” ve “Davacının yaptığı masrafların kendi üzerinde bırakılmasına” fıkralarının yazılmasına ve hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalı şirketten…
Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, tedavide kullanılan ilaç salınımlı stent bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 25.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Dava, tedavide kullanılan işitme cihazı bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istem halinde davacıya iadesine, 22.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
aralarındaki dava hakkında ... İş Mahkemesinin 2006/807-2006/1633 Esas ve Karar sayılı dosyası gönderilmek üzere mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlıklar giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine 21.02.2013 günüde oybirliğiyle karar verildi.
Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, aksi Kurum işleminin iptali, ... Mahkemece, 3201 sayılı Yasa kapsamındaki yurt dışı sürelerinin borçlanılmasına esas tüm borçlanma belgeleri davalı Kurumdan getirtilmeksizin, sigorta başlangıcına esas ilgili kayıtları ibraz yükümlülüğü davacı üzerinde bırakılmak suretiyle, ispatlanamayın…
Mahkemesi :İş Mahkemesi Davacı, Kurumca tahakkuk ettirilen prim, işsizlik primi ve gecikme zammı işleminin iptaline karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar vermiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 18.02.2013 gününde…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.