Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, prime esas kazanç tutarının tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, bozmaya uyularak davanın reddine karar verilmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davacıya iadesine, 03.10.2013 gününde karar verildi.
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.207 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi Dava, özel sağlık sunucusunda yapılan sağlık harcamalarının tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 05.11.2013 gününde oybirliğiyle karar…
Mahkemesi :İş Mahkemesi No : 2010/403-2012/131 Dava, davacının 3201 sayılı Yasa uyarınca Kuruma borçlandığı sürenin basamak intibakında esas alınarak aylık miktarının tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, hükümde belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan…
aralarındaki dava hakkında... ...sayılı esas sayılı dava dosyası Mahkemesinden, 2005/17 sayılı müfettiş raporuna istinaden yapılan 21.10.2011 tarihli ek prim tahakkukuna ve tebliğine ilişkin belge ile ek prim tahakkukuk nedeniyle doğan prim alacağı için 6183 sayılı Yasa kapsamında icra takibi yapılıp yapılmadığı, bu…
Dava, düzeltilmiş yaşın tahsis koşullarında dikkate alınması ile yaşlılık aylığı bağlanmasının tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, sigortalılık tescilinden sonra yapılan yaş düzeltmelerinin 506 sayılı Yasada yer alan sigorta kolları bakımından uygulanamayacağı gerekçesiyle isteğin reddine karar verilmiştir. SONUÇ:…
Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, davacının 4956 sayılı Yasadan yararlanarak 11. Mahkemece, hükümde belirtildiği şekilde, davanın kabulüne karar verilmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 16.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Dava, tedavide kullanılan ilaç salınımlı stent bedeli ve tedavi giderinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 13.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Mahkemesi :İş Mahkemesi Davacı sigortalı, trafik kazası sonucu tedavisi nedeniyle kendisinin ödediği masrafların tahsiline karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 13.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, tedavide kullanılan ilaç salınımlı stent bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 13.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, tedavide kullanılan ilaç salınımlı stent bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 13.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, tedavide kullanılan ilaç salınımlı stent bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece,bozmaya uyularak ilamında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, 10.09.2013 gününde oybirliğiyle karar…
Dava, davalılardan işverene ait işyerinde geçen sigortalı çalışma sürelerinin tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. iadesine, 05.07.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Mahkemesi :İş Mahkemesi No :2011/866-2012/644 Dava, sigorta ... ve gecikme zammı hesaplanıp, tahsil edilecek olup; Mahkemece, sigorta primlerine esas kazançlar ile ait olduğu aylar ayrı ayrı belirtilerek hüküm kurulması gerekirken, bu yönde infaza uygun olmayacak şekilde, dönemler ve toplam kazanç miktarı yazılarak…
Mahkemesi :İş Mahkemesi No :2013/23-2013/135 Dava, yurtdışında ... Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde isteğin kabulüne karar verilmiştir. Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik…
arasındaki dava hakkında ..... tarafından verilen 01.02.2011 günlü ve 2010/499Esas 2011/371 Karar sayılı hükmün dairemiz 25.02.2013 tarih ve 2012/3302 Esas 2013/3137 Karar sayılı ilamı ile onanmasına karar verilmiştir. SONUŞ: Yukarıda yazılı sebepten ötürü karar düzeltme talebinin REDDİNE, 27.06.2013 gününde…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.