HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA Taraflar arasında görülen davada Diyarbakır 1. İlk derece mahkemesince, iddia, savunma ve dosya kapsamına göre; taraflar arasındaki sözleşmeye göre erken kapama komisyonu ödenmesinin kararlaştırıldığı, davalı bankanın sözleşme ve bankacılık teamüllerine göre davacıdan erken kapama…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.200 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ A DINA Taraflar arasında görülen davada Çorum 3. İcra Müdürlüğü'nün 2011/3283 Esas sayılı takip dosyasından satışı yapılmış olması nedeniyle meskenin değeri olan 135.000,00 TL olmak üzere toplamın 196.893,98 TL olduğu, davaya konu sözleşme nedeniyle davacının edimini yerine getirdiği ve…
MAHKEMESİ:TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada İstanbul 7. Davalı vekili, talep edilen miktar ve faiz oranının sözleşme ve bankacılık mevzuatına uygun olduğundan davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir. Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde…
HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA Taraflar arasında görülen davada Antalya 4. İlk derece mahkemesince iddia,savunma,bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre, dava konusu bonoların malen kaydı ile düzenlendiği, bu durumda malın teslim edilmediğinin ispat külfetinin davacıya ait olduğu, davacının yazılı delil…
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada .... ve ...'den alınarak davacıya verilmesine karar verilmiştir. SONUÇ: Yukarıda (1) nolu bentte açıklanan nedenlerle davacı vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine; (2) nolu bentte açıklanan nedenlerle hükmün davacı yararına BOZULMASINA; ödediği…
MAHKEMESİ: GAZİANTEP BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 11.HUKUK DAİRESİ ASIL VE BİRLEŞEN DAVALARDA DAVACI-BİRLEŞEN 2013/95 ESAS BİRLEŞEN DAVALAR : 1-ADANA 2.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN 2013/95 ESAS 2- ADANA 2.ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ'NİN 2014/311 ESAS TÜRK MİLLETİ ADINA Taraflar arasında görülen davada Adana 2. ve eşinin…
MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi SAYISI : 2014/241-2018/279 Taraflar arasındaki asıl davada tazminat ve birleşen davalarda alacak davalarının bozma ilamına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve birleşen 2017/537 esas sayılı davaların kısmen kabulüne kısmen reddine, birleşen 2009/326…
MAHKEMESİ:TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada İstanbul 18. hakkında açılan davanın pasif husumet yokluğundan reddine, davalı Merkez Menkul Değerler A.Ş.'yi temsilen Yatırımcıları Koruma Fonu hakkında açılan davanın reddine, birleşen İstanbul 6. ve ...'e iadesine, aşağıda yazılı bakiye 95.726,82 TL…
Hukuk Dairesi SAYISI :2022/2129 Esas, 2022/1560 Karar HÜKÜM :Yeniden esas hakkında kurulan hüküm ile davanın reddi İLK DERECE MAHKEMESİ:İstanbul 7. Taraflar arasındaki ticaret sicili müdürlüğünün kararına itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir.…
Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki alacak davası hakkında Adana 2.Asliye Ticaret Mahkemesi'nden verilen davanın reddine yönelik 2013/286 esas ve 2017/619 karar sayılı ve 13.04.2017 tarihli hükme karşı davacı vekilince istinaf kanun yoluna başvurulması sonucunda, Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 11. maddesi uyarınca…
MAHKEMESİ:TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada ... hakkındaki davanın reddine, birleşen 2007/113 ve 2009/574 Esas sayılı davaların reddine, birleşen 2009/858 Esas sayılı dava dosyasında davalı ... A.Ş.'den alınmasına, istek halinde aşağıda yazılı 678,60 TL harcın temyiz eden davalı ...'ya iadesine, istek…
Taraflar arasındaki saklama sözleşmesinden kaynaklı tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir. Temyiz olunan Bölge…
Taraflar arasında görülen davada Ankara 4. maddesine uygun bulunduğu, sözleşmenin tarafları bağlayacağı, yapılan kesintinin haksızlığından bahsedilemeyeceği, asgari ücretteki artışın yeni ve eski asgari ücret arasındaki fark kadar olacağı, bu durumun sonradan fark edildiği gerekçesiyle davanın reddine karar…
HUKUK DAİRESİ Taraflar arasında görülen davada İstanbul 11. Şti.'ne kullandırılan ve ödenmeyen kredilerin fer'ileriyle birlikte tahsili için kredi sözleşmesine müşterek ve müteselsil kefil olan davalı gerçek kişi ve dava dışı diğer takip borçluları hakkında girişilen ilamsız icra takibinde, davacı bankanın, kredi…
Asliye Ticaret Mahkemesi TARİHİ : 19/09/2013 NUMARASI : 2012/332-2013/289 Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının bozma kararına uyularak yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın konusu kalmadığından esas hakkında karar verilmesine yer olmadığına yönelik olarak verilen hükmün davalı…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.