Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi TARİHİ : 06/05/2015 NUMARASI : 2011/196-2015/175 Davacı, 01/04/2007 - 01/04/2011 tarihleri arasındaki maluliyet aylığının yasal faiziyle birlikte tahsiline karar verilmesini talep etmiştir. Mahkemece, davanın kesin hüküm nedeniyle reddine karar verilmiş, hüküm, davacı vekili tarafından…
Yargıtay Karar Arama Motoru
152.207 Yargıtay kararı arasında kelime, hukuki alan, daire, esas/karar numarası ve karar yılına göre arama yapın.
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi Davacı, yurt dışında ilk defa sigortalı işe başladığı 18/01/1979 tarihinin Türkiye'de sigortalılık başlangıç tarihi olarak kabul edilmesine ve 18/01/1979 başlangıç tarihi esas alınarak emekli maaşının ne kadar olması gerektiğinin tespitine karar verilmesini istemiştir. SONUÇ: Hükmün yukarıda…
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi Davacı, 30/06/2008-27/09/2008 tarihleri arasındaki işçilere yapılan yemek yardımlarından sigorta priminin kesilmeyeceğinin tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, davanın kabulü ile 10.000,00 TL yemek yardımlarından kesilen haksız sigorta prim alacağının davalıdan tahsili ile davacıya…
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi Davacı, yaşının gerçek yaşı olan 01/01/1964 tarihi esas alınarak yaşlılık aylığı tahsisine hak kazandığının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece bu maddi ve hukuki olgular dikkate alınmaksızın yazılı şekilde karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. SONUÇ:…
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; bozmaya uyarak ilamda yazılı nedenlerle, 170.699.98 TL maddi ve manevi tazminatın yasal faiziyle birlikte davalılardan müştereken müteselsilen alınarak davacıya verilmesine…
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi Davacılar, mursinin iş kazası sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminatı ile işçilik alacaklarının kabulüne karar verilmesini istemiştir. SONUÇ:Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde davacılara iadesine 11.06.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, 59.670,00 TL maddi ve 15.000,00 TL manevi tazminatın kaza tarihi olan 13.07.2009 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile davalıdan alınarak davacıya verilmesine…
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi Davacı, ödenmeyen tedavi giderinin yasal faiziyle tahsiline karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, davanın kabulü ile hükümde yazılı şekilde karar verilmiş ise de bu sonuca eksik araştırma ve inceleme ile gidilmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA,…
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi Davacı, yaşlılık aylığı tahsis istek tarihi olan 14/05/2012 tarihinde yaşlılık aylığı koşullarını gerçekleştirdiğinden istek tarihini takip eden aybaşı 15/05/2012 tarihi itibariyle yaşlılık aylığı bağlanması gerektiğinin tespitine karar verilmesini istemiştir. K A R A R Dava, davacının davalı…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk İş Mahkemesi Davacı, 01/04/2003 tarihinde başlayan 4/b kapsamında zorunlu .... Mahkemece, bu maddi ve hukuki olgular gözönünde tutulmaksızın 01.03.2004 - 19.03.2004 tarihleri arasında hizmet tespitine karar verilmiş olması usul ve yasaya aykırı olup bozma nedenidir. sigortalılığının iptali ile…
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. yönünden davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde kabulüne karar verilmesi doğru olmamıştır. SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle, BOZULMASINA, temyiz…
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi Dairemizin 20/11/2014 gün 2014/12634 Esas 2014/24561 Karar sayılı geri çevirme kararında dosya kapsamından temyiz eden davalılar.... maddelerindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmesi için, (yukarıda belirtilen hususlar tarafların ihtiyarı ve iradesine bırakılmayan ve yerine getirilmesi…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine, işçilik alacaklarının tahsiline karar verilmesini istemiştir. bünyesinde olmak üzere toplam 2620 gün (7 yıl, 3 ay, 10 gün) çalışması bulunduğunun tespitine, fazlaya ilişkin taleplerinin ayrı ayrı reddine…
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının prime esas kazançlarının tespitiyle eksik yatırılan primlerinin tamamlattırılmasına karar verilmesini istemiştir. Mahkemece,davanın kabulü ile hükümde yazılı şekilde karar verilmiş ise de bu sonuca eksik araştırma ve inceleme ile…
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, ilâmında belirtildiği şekilde davanın kabulüne karar verilmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA,temyiz harcının istek halinde davalılardan…
Kararlar Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden derlenmiştir; özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik olarak üretilir ve hata içerebilir. Hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.