Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

8. Ceza Dairesi E. 2026/13515 K. 2026/11227

Karar tarihi: 8 Ekim 2026 · Ceza Hukuku · ~2 dk okuma

Yargıtay Dairesi8. Ceza Dairesi
Esas Numarası2026/13515
Karar Numarası2026/11227
Karar Tarihi8 Ekim 2026

Sonuç: HÜKMÜN BOZULMASINA

Sonuç bilgisi karar metninin hüküm kısmından otomatik çıkarılmıştır; kesin sonuç için aşağıdaki tam metne bakınız.

Karar Özeti (cümleler karar metninden aynen alınmıştır)

Yargıtay'ın değerlendirmesi

Dairemizin 05.03.2026 tarihli ve 2025/9637 Esas, 2026/3298 Karar sayılı kararının karar bölümünde yer alan "5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 304/2-b maddesi uyarınca bozma sebebine göre, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.03.2026 tarihinde karar verildi." ibaresi yazılmak suretiyle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince MADDİ HATANIN DÜZELTİLMESİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Yalova 1.

Hüküm

Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının MADDİ HATANIN DÜZELTİLMESİ TALEBİNİN oy birliğiyle KABULÜNE, 2.

Suç
Uyuşturucu madde ticareti
Oy durumu
Oybirliği
Uzunluk
354 kelime

Karar Tam Metni

Yeni arama
T.C. Yargıtay
8. Ceza Dairesi
Esas No: 2026/13515 Karar No: 2026/11227 Karar Tarihi: 8 Ekim 2026

8. Ceza Dairesi 2026/13515 E. , 2026/11227 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SAYISI : 2025/1401 Esas, 2025/1339 Karar
SUÇ : Uyuşturucu madde ticareti
HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Düzeltilerek Onama
DÜZELTİLMESİNE KONU KARAR: Yargıtay 8.Ceza Dairesinin 05.03.2026 tarihli ve 2025/9637 Esas, 2026/3298 Karar sayılı kararı
MADDİ HATANIN DÜZELTİLMESİNİ
TALEP EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı

Dairemizin 05.03.2026 tarihli ve 2025/9637 Esas, 2026/3298 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 23.09.2026 tarihli ve KD-2026/120066 sayılı maddi hatanın düzeltilmesi talebi üzerine yapılan inceleme neticesinde;

I. YARGITAY CUMHURİYET BAŞSAVCILIĞININ TALEBİ
Dairemizce bozulmasına karar verilen dava dosyasının, "5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 304/2-b maddesi uyarınca bozma sebebine göre, Yalova 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi" yerine sehven "5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 304/2-b maddesi uyarınca bozma sebebine göre, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesi" şeklinde yazıldığı belirtilerek yazıma ait maddi hatanın düzeltilmesi talebinde bulunulmuştur.

II. DEĞERLENDİRME VE GEREKÇE
Yapılan incelemede, Dairemizin yukarıda belirtilen kararında; bozulmasına karar verilen dava dosyasının 5271 sayılı Kanun'un 304/2-a maddesi uyarınca bozma sebebine göre, "Yalova 1. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmesi" gerekirken sehven "Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmesine" şeklinde yazıldığı anlaşılmakla, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının maddi hata düzeltilmesi talebinin kabulüne karar verilmesi gerektiği sonucuna varılmıştır.

III. KARAR
1. Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının MADDİ HATANIN DÜZELTİLMESİ TALEBİNİN oy birliğiyle KABULÜNE,
2. Dairemizin 05.03.2026 tarihli ve 2025/9637 Esas, 2026/3298 Karar sayılı kararının karar bölümünde yer alan "5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 304/2-b maddesi uyarınca bozma sebebine göre, Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 5. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.03.2026 tarihinde karar verildi." ibaresinin çıkartılıp yerine "Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/2-a maddesi uyarınca Yalova 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 05.03.2026 tarihinde karar verildi." ibaresi yazılmak suretiyle, 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince MADDİ HATANIN DÜZELTİLMESİNE,
Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1. maddesi uyarınca Yalova 1. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 08.10.2026 tarihinde karar verildi.

Bu karar veya benzeri bir uyuşmazlık için danışmanlık alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Karar metni Yargıtay'ın kamuya açık karar arama sisteminden alınmıştır. Özet, alan ve sonuç bilgileri otomatik üretilir; hukuki işlemlerinizde kararın aslını esas alınız.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.