11. Ceza Dairesi 2026/4652 E. , 2026/8670 K.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARIN
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2025/214 E., 2026/48 K.
SUÇ : Kamu kurum ve kuruluşları, vb.tüzel kişiliklerin araç olarak kullanılması suretiyle dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Yapılan ön inceleme neticesinde; sanık hakkında kurulan hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Katılanın, soruşturma başlamadan önce ölen ... isimli kişiye borcuna karşılık verdiği imzalı boş senedin aralarında herhangi bir hukuki ilişki bulunmayan ve lehtar olarak yazılan sanık ... tarafından icra takibine konulduğunun iddia edildiği olayda;
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, öne sürülen diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;
Sanık tarafından alacaklı sıfatıyla başlatılan İnebolu İcra Müdürlüğünün 2014/660 Esas sayılı takip dosyasının celbi ile onaylı örneğinin dava dosyasına alınması, eylemin teşebbüs aşamasında kalıp kalmadığının belirlenmesi amacıyla icra takibinin herhangi bir şekilde durdurulup durdurulmadığı, katılan tarafından takip dosyasına ödeme yapılıp yapılmadığı, sanığın bu şekilde haksız menfaat temin edip etmediğinin kesin olarak tespit edilmesi, sonucuna göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik inceleme hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca, Tebliğname'ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, 06.10.2026 tarihinde karar verildi.