150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.
ve ...'ın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanık ...'ın yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetlerine dair Sarıveliler Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 09.08.2011 gün ve 2011/31 Esas, 2011/36 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde…
Davacı ... Davacı toplam 6.894,00 TL harca esas değer üzerinden alacak isteminde bulunmuş, 10/04/2018 tarihinde davanın reddine karar verilmiş, hükmün davacı vekilince reddedilen miktar yönünden temyiz edilmesi üzerine Dairemizce verilen onama kararına karşı…
Ağır Ceza Mahkemesinin 16/07/2020 tarih, 2020/239 esas ve 2020/232 sayılı mahkûmiyet hükmü Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükmün bozulması üzerine, ilk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararların niteliği ve…
10. Ceza Dairesi Esas No: 2020/1885 Karar No: 2021/10904 Karar Tarihi: 01.11.2021 10. ... Ceza Dairesine gönderilmesine, 01/11/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
1. Ceza Dairesi Esas No: 2021/2906 Karar No: 2021/4714 Karar Tarihi: 22.03.2021 1. ... Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 22.03.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık hakkında İlk Derece…
Ceza Dairesi'ne gönderilmesine, 18/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Asliye Ceza Mahkemesinin 15.05.2013 gün ve 2013/36 esas, 2013/209 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:…
maddesi uyarınca koşulları oluştuğu takdirde "davanın düşmesi" ve "hükmün açıklanmasının geri bırakılması" seçeneklerine de yer verilmesi nedeniyle, öncelikle tekerrüre esas alınan bu ilamla ilgili uyarlama yargılaması yapılarak sonucuna göre sanık hakkında…
müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 16.06.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.
maddesi gereğince REDDİNE, Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanaatin oluştuğu, duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin…
maddesi gereğince, cezası ertelenen sanık hakkında belirlenen denetim süresinin “1 yıl 3 ay” olarak değiştirilmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA; 23.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.
maddesinde “Ceza Dairelerinde, Daireler arasındaki işbölümünün belirlenmesinde, dava açılan belgedeki nitelendirme esas alınır. Ceza Dairesi arasında ortaya çıkan görev uyuşmazlığının çözülmesi için dosyanın Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kuruluna…
Ağır Ceza Mahkemesinin 22.05.2019 tarih ve 2019/75 - 2019/120 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : CMK’nın 223/2-e maddesi gereğince verilen beraat hükmüne ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge adliye mahkemesince verilen…
MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi DAVA TÜRÜ : Vasi Atanması Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, talebin esası hakkında karar verilmesine yer olmadığına karar verilmiş olup hükmün davacı tarafından temyiz…
Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.
