Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

Yargıtay Karar Arama Motoru

150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.

Son Eklenen Güncel Yargıtay Kararları (Arşiv: 152.199 karar) Sayfa 715 / 10147

1. Hukuk Dairesi

E: 2014/6436 K: 2015/6849 7 Mayıs 2015

ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 10/10/2013 NUMARASI : 2013/6-2013/234 Taraflar arasındaki davadan dolayı İstanbul Anadolu 19. maddesi hükmü gözetilmek suretiyle temyiz edenden temyiz harcının tamamının tahsil edilmesi, ondan sonra dosyanın gönderilmesi için…

18. Hukuk Dairesi

E: 2014/3867 K: 2015/15985 5 Kasım 2015

Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 16/09/2013 NUMARASI : 2013/146-2013/342 DAVACILAR : DAVALI : Dava dilekçesinde, kamulaştırmasız el atma nedenine dayalı olarak sayılı taşınmaz bedelinin faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir.…

1. Hukuk Dairesi

E: 2013/2354 K: 2013/3054 1 Mart 2013

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ VE KAL Taraflar arasındaki davadan dolayı ... md.) maddesi hükmü gözetilmek suretiyle temyiz eden davalıdan temyiz harcının tamamının tahsil edilmesi, ondan sonra dosyanın gönderilmesi için…

18. Hukuk Dairesi

E: 2013/10744 K: 2013/14756 4 Kasım 2013

MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, taşınmaz ortaklığının satış yolu ile giderilmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüyle satış yoluyla ortaklığının giderilmesine karar verilmiş, hüküm davalı ... Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar…

18. Hukuk Dairesi

E: 2013/10316 K: 2013/11841 19 Eylül 2013

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm…

16. Hukuk Dairesi

E: 2017/5707 K: 2018/2495 9 Nisan 2018

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Dairemizin 02.10.2017 tarihli geri çevirme kararı ile, dava konusu…

17. Hukuk Dairesi

E: 2010/7950 K: 2010/11347 21 Aralık 2010

MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı dava konusuz kaldığından esas hakkında hüküm kurulmasına yer olmadığına dair verilen hükmün süresi içinde davalı alacaklı…

18. Hukuk Dairesi

E: 2008/9901 K: 2008/12881 4 Aralık 2008

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm…

1. Hukuk Dairesi

E: 2011/11099 K: 2011/13699 27 Aralık 2011

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL Taraflar arasındaki davadan dolayı Salihli 2. Bu durumda, HUMK'nun 434.maddesi hükmü gözetilmek suretiyle temyiz edenden temyiz harcının tamamının tahsil edilmesi, ayrıca duruşma pulları ile…

17. Hukuk Dairesi

E: 2008/1022 K: 2008/3174 10 Haziran 2008

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya…

18. Ceza Dairesi

E: 2018/4265 K: 2018/11472 20 Eylül 2018

Ceza Dairesinin 27/03/2012 tarihli ve 2010/9106 esas, 2012/7111 sayılı kararı ile bozulmasından sonra, 2012/454 esas, 2012/856 sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kesinleştiği 11/01/2013 tarihinde durduğu, ikinci suçun işlendiği 18/05/2014…

7. Ceza Dairesi

E: 2015/11194 K: 2015/15075 13 Mayıs 2015

MAHKEMESİ: Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasa'ya Muhalefet Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Dairemizin…

2. Ceza Dairesi

E: 2012/26048 K: 2013/15314 10 Haziran 2013

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün ONANMASINA, 10/06/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.