Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

3. Ceza Dairesi E. 2011/42109 K. 2013/4898

Karar Tarihi: 12 Şubat 2013 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 3. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2011/42109
Karar Numarası 2013/4898
Karar Tarihi 12 Şubat 2013

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #velayet

Karar Özeti

maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 12.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
3. Ceza Dairesi
Esas No: 2011/42109 Karar No: 2013/4898 Karar Tarihi: 12 Şubat 2013
3. Ceza Dairesi Esas No: 2011/42109 Karar No: 2013/4898 Karar Tarihi: 12.02.2013 3. Ceza Dairesi         2011/42109 E.  ,  2013/4898 K. MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın adli sicil kaydında yer alan ... 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 16/03/2004 tarihinde kesinleşen 08/03/2004 tarihli 2003/169 Esas 2004/209 Karar sayılı ilamındaki tecilli 1.502.434.000 TL adli para cezasının daha ağır olması sebebiyle tekerrüre esas alınması gerektiği gözetilmeden daha hafif olan cezanın tekerrüre esas alınarak yazılı şekilde hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Olayı hangi tarafın başlattığı ve ilk haksız hareketin kimden geldiği belirlenemediğinden, sanığın cezasından haksız tahrik nedeniyle asgari oranda indirim yapılması gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi, 5237 sayılı TCK’nin 53/1-a, b, c, d, e bentlerinde yazılı hakları kullanmaktan mahkum olduğu hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar, TCK'nin 53/1-c maddesinde yazılı velayet, vesayet ve kayyımlığa ait yetkileri kendi alt soyu üzerinde kullanmaktan TCK'nin 53/3. maddesi hükmü gereğince şartla tahliye tarihine kadar yoksun bırakılmasına uygulanabileceği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan adı geçen sanık hakkındaki hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 12.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.