Karar Özeti
[Ticaret Hukuku] Büyükşehir Belediyesinin temyizine gelince; Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalının yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddine, usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalıya yükletilmesine, temyiz harcının istek halinde ihbar olunanlar ...
T.C.
YARGITAY
7. HUKUK DAIRESI
ESAS NO : 2013/1185
KARAR NO : 2013/1997
KARAR TARİHİ : 04.03.2013
HUKUK ALANI : TICARET HUKUKU
--------------------------------------------------
7. Hukuk Dairesi 2013/1185 E. , 2013/1997 K.
"İçtihat Metni"
İhbar Olunanlar: 1-... Peyzaj Tem.İnş.Asfalt Müth.
...İhr.San.Ltd.Şti.
2-... Müh. İnş.San.ve Tic.Ltd.Şti.
vekilleri Av....
2-... Tem.İnş.Med.Oto Gıda Teks.Dek.Tur.
Taah.Tic. ve San.Ltd.Şti. vekili
Av....
3-SFS İnş.Hiz.Tem.Mal.Yem.Nak.Tic.Ltd.Şti.
4-... Bilg.Rek.Tur.İnş.San. ve Tİc.Ltd.Şti.
Dava Türü : Alacak
YARGITAY İLAMI
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı vekili ile ihbar olunanlar ... Peyzaj Tem.İnş., Asfalt Müth. ...İhr.San. Ltd.Şti., ... Müh. İnş.San. ve Tic.Ltd.Şti. vekilleri ile ... Tem.İnş.Med.Oto Gıda Teks. Dek.Tur.Taah. Tic. ve San.Ltd.Şti. vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dosya incelendi, gereği görüşüldü:
1-İhbar olunan ... Mühendislik Ltd. Şirketi ve ... Ltd.Şirketi ve ... Ltd. Şirketlerinin temyizi yönünden;
Hukuk Muhakemeleri Kanununun 61-64.maddelerine göre dava ihbar olunan gerçek ve tüzel kişi, davada taraf sıfatını kazanamaz. Bir davada hüküm, davanın tarafları arasında kurulur. Bu nedenle hükmü temyiz etme hakkı davada taraf olan kişilere aittir. Kural olarak kendisine dava ihbar olunan davaya katılmadıkça (müdahil olmadıkça) mahkemece verilen kararı temyiz etme hakkı yoktur. Ancak, mahkemece usul ve yasaya aykırı olarak taraf sıfatını almayan dava ihbar olunan kişi hakkında hüküm kurulmuşsa, ihbar olunan hükmün kendisiyle ilgili bölümünü temyiz edebilir.
2013/1185-1997 S.2
Somut olayda, mahkemece davanın kısmen kabulüne karar verilmiş olup, dava davalı ... Büyükşehir Belediyesinin istemi ile ihbar olunmuşsa da, ihbar olunanlar davaya katılmadığı gibi kendisine davayı ihbar eden davalıyı temsil etmek istediğini de bildirmemiştir. Başka bir deyişle ihbar olunanlar davada taraf sıfatını kazanmamıştır. Hal böyle olunca ihbar olunanların temyiz hakkı yoktur. O halde ihbar olunan ... Mühendislik Ltd. Şirketi, ... Şirketi ve ... Ltd.Şirketlerinin temyiz dilekçesinin, ihbar olunanın temyiz hakkı olmadığından reddine karar verilmelidir.
2-Davalı ... Büyükşehir Belediyesinin temyizine gelince; Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalının yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddine, usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalıya yükletilmesine, temyiz harcının istek halinde ihbar olunanlar ... Ltd. Şirketine, ... Ltd.Şirketine ve ... Ltd. şirketine iadesine, 04.03.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.