Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

Yargıtay Karar Arama Motoru

150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.

Son Eklenen Güncel Yargıtay Kararları (Arşiv: 152.199 karar) Sayfa 477 / 10147

4. Ceza Dairesi

E: 2008/20026 K: 2010/19158 22 Kasım 2010

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Zorlama HÜKÜM : Hükümlülük Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.…

17. Hukuk Dairesi

E: 2008/4814 K: 2008/5067 3 Kasım 2008

aralarındaki dava hakkında, ... ve 2007/3648 Esas, 2008/470 Karar sayılı kararı ile bozulmasına karar verilmişti. maddesi uyarınca 170.00 YTL para cezasının davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydettirilmesine ve peşin harcın tashihi karar harcına mahsubuna…

5. Ceza Dairesi

E: 2016/9264 K: 2016/9014 14 Kasım 2016

Ağır Ceza Mahkemesinin dosyasının karara çıkmış olmasına göre, davaların birlikte yürütülmesinde yarar görülmediğinden, ... Ağır Ceza Mahkemesinin 2014/8 Esas sayılı dava dosyalarının BİRLEŞTİRİLMESİNE YER OLMADIĞINA, davaların ayrı ayrı yürütülmesine,…

3. Hukuk Dairesi

E: 2010/7892 K: 2010/11400 24 Haziran 2010

MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde kira parasının 1.2.2009 gününden başlayarak aylık 1050 lira olarak tesbiti istenilmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle bilirkişi raporunda olağan…

3. Hukuk Dairesi

E: 2010/8019 K: 2010/11387 24 Haziran 2010

MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde kira parasının 01.05.2009 gününden başlayarak aylık 2.500 TL olarak tesbiti istenilmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle bilirkişi raporunda olağan…

3. Hukuk Dairesi

E: 2010/7572 K: 2010/11389 24 Haziran 2010

MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde kira parasının 9.4.2009 gününden başlayarak aylık 1.000 lira olarak tesbiti istenilmiştir. Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle bilirkişi raporunda olağan…

18. Hukuk Dairesi

E: 2010/6393 K: 2010/9193 17 Haziran 2010

Dava dilekçesinde, davacı vakfın senedinde yapılan değişikliklerin tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm ... 1.Asliye Hukuk Mahkemesinin 2009/319 Esas) sayılı dosyasının (veya onaylı bir örneğinin) Mahkemesinden, Getirtilip…

4. Ceza Dairesi

E: 2014/23063 K: 2014/35722 10 Aralık 2014

MAHKEMESİ:Çocuk Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, yaralamaya teşebbüs HÜKÜMLER : Beraat Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi,, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve Eskişehir 6. veklinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden…

12. Ceza Dairesi

E: 2011/12306 K: 2012/1743 1 Şubat 2012

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Dava : 466 sayılı Kanuna Göre Tazminat Talebi Hüküm : Davanın reddine. Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Kesinleşmiş beraat…

16. Hukuk Dairesi

E: 2013/11543 K: 2013/12503 12 Aralık 2013

MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Sivas Tapu Müdürlüğünün 08.01.2013 tarihli cevabi yazısında çekişmeli…

5. Hukuk Dairesi

E: 2013/18300 K: 2013/18243 1 Kasım 2013

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırma bedelinin tesbiti ve taşınmazın tescili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi, davacı idare…

5. Hukuk Dairesi

E: 2011/5529 K: 2011/15622 6 Ekim 2011

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca incelenmesi davalı…

2. Ceza Dairesi

E: 2014/36558 K: 2017/6157 29 Mayıs 2017

Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 29/05/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.

11. Hukuk Dairesi

E: 2014/8962 K: 2014/11215 12 Haziran 2014

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 20.02.2014 gün ve 2013/702 Esas sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi ihtiyati tedbir talep eden vekili tarafından istenilmekle dosyadaki evraklar elektronik ortamda okundu gereği konuşulup…

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.