E: 2017/9404
K: 2020/6385
4 Kasım 2020
Şirketinin yetkilisi olan sanık hakkında 2008 takvim yılında sahte fatura kullanma suçunu işlediği iddiasıyla açılan kamu davasında: Sanığa yüklenen 2008 takvim yılında sahte fatura kullanma suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibarıyla…
E: 2023/6642
K: 2023/12778
18 Aralık 2023
Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Bölge Adliye Mahkemesinin kaldırma kararı…
E: 2023/337
K: 2023/8827
16 Şubat 2023
Cumhuriyet Başsavcılığının 27.06.2022 tarihli ve 2022/23610 Esas sayılı iddianamesiyle sanık hakkında nitelikli yağma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 149/1-a-c, 63/1, 53, 58. Ceza Dairesinin 16.11.2022 tarihli ve 2022/2677 Esas,…
E: 2021/4501
K: 2022/4887
22 Haziran 2022
Mahkemesi :Ceza Dairesi Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat Hüküm : İstinaf başvurusunun esastan reddi Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hükme yönelik, Adana Bölge Adliye Mahkemesi 3. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve…
E: 2023/6210
K: 2023/12445
13 Aralık 2023
Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın yol olarak tapudan terkini davasında yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. Kararın davacı idare vekili tarafından…
E: 2022/14995
K: 2023/1245
13 Şubat 2023
2.Gerede Asliye Ceza Mahkemesinin 21.03.2016 tarihli ve 2009/517 Esas, 2010/156 Karar sayılı ek kararı ile sanığın 5 yıllık denetim süresi içinde kasıtlı suç işlemediğinin tespiti ile hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının ortadan kaldırılmasına ve…
E: 2021/14289
K: 2022/16177
12 Ekim 2022
Yargılamanın hukuka uygun olarak yapıldığı, iddia ve savunmada ileri sürülen hususların gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı hukuka uygun yöntemlerle elde edilen delillerin değerlendirilerek fiilin sanık tarafından işlendiğinin tespit edildiği, suç…
E: 2022/3875
K: 2023/15211
13 Aralık 2023
Cumhuriyet Başsavcılığının 07.05.2018 tarihli ve 2018/92 No.lu iddianamesi ile suça sürüklenen çocuk hakkında nitelikli yağma suçunu işlediği iddiası ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 149 uncu maddesinin birinci fıkrasının (h) bendi, 31…
E: 2021/6255
K: 2022/14010
27 Aralık 2022
maddesiyle uygulama yapılabilmesi için cezalandırılabilir nitelikte birden fazla eylemin bulunması gerektiği, sanığın 06/03/2019 tarihli eylemi sabit ise de, sanık savunması, dava dışı kullanıcı sanık ...’in aşamalardaki beyanları ve tüm dosya kapsamına göre,…
E: 2022/14607
K: 2023/8968
28 Şubat 2023
Cumhuriyet Başsavcılığının, 14.01.2022 tarihli ve 2020/9690 soruşturma numaralı iddianamesi ile sanık hakkında nitelikli yağma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 149 uncu maddesinin birinci fıkrasının (e) bendi ve 58 inci maddesi…
E: 2012/6470
K: 2012/9283
30 Mayıs 2012
MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi Taraflar arasında görülen davada Kadıköy 4. Yargılama sırasında davalı tasfiye memuru kendisini bir vekille temsil ettirmiş ancak davanın kabulüne dair karar, davalı tasfiye memurunun vekili yerine tasfiye memurunun kendisine…
E: 2012/343
K: 2012/2956
19 Nisan 2012
İcra Müdürlüğü’nün 1998/8457 esas sayılı dosyasından düzenlenen sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep etmiştir. Vergi Dairesi’nin alınması gerektiğini, bu durumda da Türkiye Halk Bankası A.Ş.'ye para kalmayacağı ve dolayısıyla şikayetçinin bu…
E: 2019/12053
K: 2023/6292
20 Eylül 2023
tarafından kendisine verilen 400 TL lik senet üzerinde tahrifat yapıp 2.400 TL bedelli hale getirerek icra takibi başlattığı ve üzerine atılı resmi belgede sahtecilik suçunu işlediği iddiası ile hakkında kamu davası açılmıştır. Asliye Ceza Mahkemesinin,…
E: 2022/14342
K: 2023/663
16 Şubat 2023
Cumhuriyet Başsavcılığının 08.02.2015 tarihli ve 2015/694 Esas sayılı iddianamesiyle, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 289/1. maddeleri uyarınca hapisten çevrili 740,00 TL ve doğrudan 20,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. maddesi…
E: 2019/1163
K: 2019/6731
17 Eylül 2019
MAHKEMESİ:TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasındaki istirdat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın konusuz kaldığından karar verilmesine yer olmadığına yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi…