150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.
Sanık Müdafinin Temyiz İtirazları Yönünden Sanığın, 20.07.2023 tarihli dilekçesi ile temyiz isteminden vazgeçtiğini bildirdiği ve temyiz davasının istek şartına bağlı olduğu anlaşılmakla, 5271 sayılı Kanun’un 266 ncı maddesinin birinci ve ikinci fıkraları…
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: A) Konuyla İlgili Bilgiler: 1- Sanığın, 30/05/2012 tarihinde işlediği iddia olunan kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonucunda, İzmir 14. maddesi gereğince tedavi ve…
İlk Derece Mahkemesinin Kabulü Sanık savunmaları, katılan ve mağdur anlatımları, tanık beyanları adli rapor, başvuru evrakı bir bütün olarak değerlendirildiğinde sanıklarla katılanlar arasında sanıkların köyüne ait merada hayvan otlatılması nedeniyle husumet…
Asliye Ceza Mahkemesinin 19/02/2019 tarihli ve 2017/1144 esas, 2019/219 karar sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığından verilen 08.08.2022 tarihli kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 25.10.2022…
Dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 03.01.2022 tarihli ve onama görüşünü içerir Tebliğname ile Daireye tevdi edilmiştir. Ceza Dairesinin, 02.01.2020 tarihli, 2019/171 Esas, 2020/26 sayılı Kararı ile sanık hakkında İlk Derece…
Dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 24.05.2021 tarihli ve onama görüşünü içerir Tebliğname ile Daireye tevdi edilmiştir. Ceza Dairesinin, 16.10.2018 tarihli ve 2018/1400 Esas, 2018/1448 sayılı Kararı ile sanık hakkında İlk Derece…
Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtildiği şekilde davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Şti.'ye iadesine, 24.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
İş Mahkemesi TARİHİ : 21/04/2015 NUMARASI : 2014/850-2015/236 Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, 20.996,88 TL maddi tazminatın 17/05/2006 tarihinden işleyecek yasal faiziyle…
Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma konusu irtifak hakkı bedelinin tespiti ve bu hakkın davacı idare adına tescili davasında…
GEREKÇE Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin katılanın…
Ceza Dairesi kararının, sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizin 06.07.2023 tarihli ve 2021/17227 Esas, 2023/6226 Karar sayılı kararı ile; "...Zincirleme suça ilişkin 5237 sayılı Kanun'un 43 üncü maddesinin uygulanabilmesi için…
KARAR : Davanın kısmen kabulü Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen alacak davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece ... İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan…
maddesi gereğince tazmini davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin ilk derece mahkemesinin kararına karşı, davacı vekilinin istinaf başvurusu üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 14. İlk derece mahkemesince, davanın reddine…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün davalı avukatınca duruşmalı olarak temyiz edilmesi üzerine…
MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı alacaklı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği…
Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.
