150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA:Davacı, kıdem tazminatı farkı alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Mahkemece, davalı işverence sunulan 14.09.2005 tarih ve 398 no.lu yazısı ekinde kıdem ve ihbar…
Mahkemesi Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde ilgiliye iadesine, 16/11/2009…
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Mahkemece, haklı nedenin davalı tarafından ispatlanamamış olması nedeniyle davacının kıdem ve…
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi Taraflar arasındaki “işçilik alacakları” davasından dolayı yapılan yargılama sonunda; Ankara 15. İş Mahkemesince davanın kabulüne dair verilen 08.10.2013 tarihli ve 2012/829 E., 2013/727 K. SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlere davalı…
MAHKEMESİ:İŞ MAHKEMESİ DAVA : Davacı, kıdem tazminatı, ihbar tazminatı ile ulusal bayram ve genel tatil ücreti, fazla mesai ücreti, izin ücreti ve ücret alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Yerel mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar…
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA : Davacı, kıdem ve ihbar tazminatı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Davalı Cevabının Özeti: Davalı vekili, davanın reddine karar verilmesi gerektiğini savunmuştur. SONUÇ: Temyiz olunan kararın, yukarıda…
İş Mahkemesi Dava Türü : Alacak Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Davalı davanın reddine karar verilmesini istemiştir. SONUÇ:…
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Mahkemece, davacının sadece hizmet tespiti davasında belirlenen ancak davacının çalıştığı Rusya…
MAHKEMESİ:İŞ MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın süresi içinde duruşmalı olarak davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş ise de; HUMK.nun 438. Açıklanan hususlara göre davalı vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz…
maddeleri gereği 21 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Sanık hakkından Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 24.05.2005 gün ve 44814/23331/1352 sayılı iddianamesi ile sahte fatura düzenleme suçuna iştirak ettiği iddiası ile kamu davası açıldığı, Ankara…
10. Ceza Dairesi Esas No: 2020/3488 Karar No: 2021/6483 Karar Tarihi: 31.05.2021 10. ... Ceza Dairesine gönderilmesine, 31/05/2021 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Asliye Ceza Mahkemesinin 2013/365 esas sayılı dosyalarına ilişkin iddianamelere göre; sanık hakkında Ankara 19. maddesinin uygulanması koşulları tartışılıp değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayininin gerekli olduğu…
maddesi gereğince, isteme uygun olarak ek karara yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.
MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi DAVACILAR : 1.... Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 23.11.2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 19/12/2013 NUMARASI : 2012/167-2013/391 Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın İ.. Mahkemece, Sincan Belediye Başkanlığı ve…
Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.
