150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.
Mahkemesi:Ceza Dairesi Davacının tazminat talebinin reddine ilişkin hükme yönelik, ... maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye davanın açıldığı ve kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu anlaşılmakla;Davacının makul sürede…
MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi Taraflar arasında görülen davada Konya 1. Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, davacının davalı şirkete para ödediğinin ve buna göre şirket ortağı olup olmadığının, ayrıca şirket yöneticisi olan davalı gerçek…
Asliye Ceza Mahkemesi'nin 16/12/2008 tarihli ve 2005/3 Esas, 2008/759 sayılı kararını müteakip, sanığın deneme süresi içerisinde yeni bir suç işlemesi nedeniyle yapılan ihbar üzerine, sanık hakkında açılan kamu davasının 765 sayılı Kanun'un 102/4, 104/2.…
MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi Taraflar arasında görülen davada Konya 1. Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, davacının davalı şirkete para ödediğinin ve buna göre şirket ortağı olup olmadığının, ayrıca şirket yöneticisi olan davalı gerçek…
Asliye Ceza Mahkemesinin 01.04.2009 tarihli, 2008/842 Esas ve 2009/857 Karar sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararının sanığın yüzüne karşı verildiği, ancak kanun yolu bildiriminde itiraz süresinin ''tefhim'' yerine ''tefhim ve tebliğ"…
Aydın Cumhuriyet Başsavcılığının 02.07.2015 tarihli ve 2015/3451 Esas sayılı iddianamesiyle, sanık ... Ceza Dairesinin 26.10.2022 tarihli ve 2021/8462 Esas, 2022/17896 Karar sayılı kararı ile; "Başbakanlık Özelleştirme İdaresi Başkanlığınca, Dairemize…
Ceza Dairesinin, 08.07.2021 tarihli ve 2021/1217 Esas, 2021/1044 Karar sayılı kararı ile, sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan ve re'sen de istinafa tabi olan hükümdeki hukuka aykırılık düzeltilerek, hükme yönelik sanık müdafiinin istinaf…
MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi Taraflar arasında görülen davada Konya 1. Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, davacının davalı şirkete para ödediğinin ve buna göre şirket ortağı olup olmadığının, ayrıca şirket yöneticisi olan davalı gerçek…
MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi Taraflar arasında görülen davada Konya 1. Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, davacının davalı şirkete para ödediğinin ve buna göre şirket ortağı olup olmadığının, ayrıca şirket yöneticisi olan davalı gerçek…
MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi Taraflar arasında görülen davada Konya 1.Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 23.03.2011 tarih ve 2010/175 - 2011/157 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı vekili ile davalı ... Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya…
MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi Taraflar arasında görülen davada Konya 1. Mahkemece, iddia, savunma ve tüm dosya kapsamına göre, davacının davalı şirkete para ödediğinin ve buna göre şirket ortağı olup olmadığının, ayrıca şirket yöneticisi olan davalı gerçek…
hakkında, 12/10/2013 tarihli kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma eylemi nedeniyle Pülümür Cumhuriyet Başsavcılığının 26/06/2014 tarih, 2013/188 soruşturma, 2014/41 esas ve 2014/27 sayılı iddianamesi ile TCK’nın 191/1 ve 53. hakkındaki davanın reddine,…
maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği 25.05.2005 tarihinden, temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı…
MAHKEMESİ: KARGI ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 12/06/2013 NUMARASI : 2013/590-2013/1514 Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki…
Değerlendirme ve Gerekçe Yargılama sürecindeki işlemlerin usul ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan ve dosya kapsamına göre yeterli olduğu anlaşılan delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip…
Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.
