Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

Yargıtay Karar Arama Motoru

150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.

Bulunan Karar: 4.548 (1680.3 ms) Aramayı Temizle Sayfa 28 / 304

16. Hukuk Dairesi

E: 2011/6517 K: 2012/3147 4 Nisan 2012

MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KADASTRO Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu,…

11. Ceza Dairesi

E: 2021/8843 K: 2021/10432 22 Kasım 2021

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Sahte fatura düzenleme İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının 05.03.2012 tarih ve 2012/8973 Esas sayılı iddianamesi ile sanık hakkında Kemeraltı Vergi Dairesi Müdürlüğünün ... maddesi uyarınca BOZULMASINA; ancak yeniden…

2. Ceza Dairesi

E: 2012/23534 K: 2012/44503 30 Ekim 2012

maddelerinde belirtilen 7 yıl 6 aylık genel dava zamanaşımının, suç tarihi olan 2004 yılı Eylül ayından inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan,hükmün açıklanan…

13. Ceza Dairesi

E: 2014/18981 K: 2015/5738 30 Mart 2015

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık hakkında dava zamanaşımı süresi içerisinde katılan ...'a yönelik…

8. Ceza Dairesi

E: 2017/10120 K: 2017/8962 11 Temmuz 2017

Asliye Ceza Mahkemesinin 20.01.2015 gün ve 2014/443 esas, 2015/25 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay'ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi: Gereği…

7. Hukuk Dairesi

E: 2013/263 K: 2013/21424 10 Aralık 2013

1-Davacı...ya ait İstanbul 3.Sulh Hukuk Mahkemesi'nin 07.12.2000 tarih 2000/1169-1129 E-K. adına aynı çalışma alanı içerisinde kayıtsız ve belgesizden kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğiyle taşınmaz mal tespit yada tescil edilip edilmediğinin Kadastro…

10. Hukuk Dairesi

E: 2015/16696 K: 2017/4941 12 Haziran 2017

Mahkemesi :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi Dava, rücuan tazminat istemine ilişkindir. Mahkemece, ilamında belirtilen şekilde davanın zamanaşımı nedeniyle reddine karar verilmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, bozmanın…

3. Ceza Dairesi

E: 2015/24679 K: 2016/10008 20 Nisan 2016

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında 07.05.2011 tarihinde mağduru başına yumruk vurarak ve boğazını sıkarak yaraladığı, bu olaydan 2-3…

2. Hukuk Dairesi

E: 2013/7407 K: 2014/289 14 Ocak 2014

Aile Mahkemesi TARİHİ :27.12.2012 NUMARASI :Esas no: 2012/471 Karar no:2012/1180 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp…

16. Hukuk Dairesi

E: 2008/576 K: 2008/2425 11 Nisan 2008

dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sırasında 123 ada 4 parsel sayılı 270,06 metrekare yüzölçümündeki…

8. Ceza Dairesi

E: 2021/890 K: 2021/17844 21 Eylül 2021

maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması halinde, üç yıl süreyle denetim süresi belirleneceği ve denetim süresi içinde dava zamanaşımının duracağı, 5271 sayılı Kanun'un 231/11. maddesi gereğince BOZULMASINA, 21.09.2021 gününde oybirliğiyle…

17. Ceza Dairesi

E: 2015/9619 K: 2016/1233 8 Şubat 2016

maddesinin Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 Esas ve 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilmek suretiyle uygulanmasına" ibaresi eklenmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 08.02.2016 tarihinde oybirliğiyle…

12. Hukuk Dairesi

E: 2009/10055 K: 2009/18667 12 Ekim 2009

maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına, 12/10/2009 gününde oybirliğiyle karar verildi.

4. Ceza Dairesi

E: 2016/9843 K: 2020/7835 24 Haziran 2020

MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Silahla tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, birleşen 2014/414 esas sayılı dosya kapsamında sanık hakkında hakaret suçundan…

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.