Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

2. Hukuk Dairesi E. 2013/7407 K. 2014/289

Karar Tarihi: 14 Ocak 2014 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 2. Hukuk Dairesi
Esas Numarası 2013/7407
Karar Numarası 2014/289
Karar Tarihi 14 Ocak 2014

Yargıtay Hükmü: HÜKMÜN BOZULMASINA

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #N/A

Karar Özeti

Aile Mahkemesi
TARİHİ :27.12.2012
NUMARASI :Esas no: 2012/471 Karar no:2012/1180
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davalı kadın Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan dava dilekçesinin kendisine tebliği üzerine cevap süresi içinde verdiği 07.12.2011 tarihli dilekçesiyle mahkemenin görevsizliğine ilişkin itirazı ile davanın zamanaşımı süresinde açılmadığı yönündeki itirazlarını bildirmiş, Asliye Hukuk Mahkemesinin görevsizlik kararı üzerine dosya Aile Mahkemesine gelmiş, Aile mahkemesince 13.09.2012 tarihli ön inceleme duruşmasında davalının zamanaşımı itirazı konusunda bir karar verilmeden tahkikat aşamasına geçilerek işin esası hakkında yargılama yapılıp hüküm kurulmuştur. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre de davalının diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/7407 Karar No: 2014/289 Karar Tarihi: 14 Ocak 2014
2. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/7407 Karar No: 2014/289 Karar Tarihi: 14.01.2014 2. Hukuk Dairesi         2013/7407 E.  ,  2014/289 K. MAHKEMESİ:Konya 2. Aile Mahkemesi TARİHİ :27.12.2012 NUMARASI :Esas no: 2012/471 Karar no:2012/1180 Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü: Davalı kadın Asliye Hukuk Mahkemesinde açılan dava dilekçesinin kendisine tebliği üzerine cevap süresi içinde verdiği 07.12.2011 tarihli dilekçesiyle mahkemenin görevsizliğine ilişkin itirazı ile davanın zamanaşımı süresinde açılmadığı yönündeki itirazlarını bildirmiş, Asliye Hukuk Mahkemesinin görevsizlik kararı üzerine dosya Aile Mahkemesine gelmiş, Aile mahkemesince 13.09.2012 tarihli ön inceleme duruşmasında davalının zamanaşımı itirazı konusunda bir karar verilmeden tahkikat aşamasına geçilerek işin esası hakkında yargılama yapılıp hüküm kurulmuştur. 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 142. maddesi uyarınca; ön inceleme duruşması tamamlandıktan sonra, hakimin tahkikata başlamadan önce hak düşürücü süreler ile zamanaşımı hakkındaki itiraz ve defileri inceleyerek karara bağlayacağı belirtilmiştir. Mahkemece bu yasal düzenleme nazara alınarak davalının zamanaşımı itirazı hakkında olumlu ya da olumsuz bir hüküm kurulmadan tahkikat aşamasına geçilerek yargılamaya devam ile işin esası hakkında hüküm kurulmuş olması usul ve yasaya aykırı olmuştur. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre de davalının diğer temyiz itirazlarının şimdilik incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 14.01.2014 (Salı)

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.