Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

Yargıtay Karar Arama Motoru

150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.

Bulunan Karar: 4.553 (1770.9 ms) Aramayı Temizle Sayfa 172 / 304

6. Hukuk Dairesi

E: 2023/2035 K: 2024/4289 25 Kasım 2024

Davacı vekili, müvekkili ile davalı arasında kat karşılığı inşaat sözleşmesi yapıldığını, davalı tarafça Çorum 1. İlk Derece Mahkemesince, davacı yüklenicinin imalat bedelinin tahsili isteminin feshin kesinleştiği 08.09.2015 tarihinde muaccel olduğu ve…

14. Hukuk Dairesi

E: 2015/10760 K: 2015/9570 2 Kasım 2015

Asliye Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 23/12/2014 NUMARASI : 2013/377-2014/617 Davacı vekili tarafından, davalı ve dahili davalı aleyhine 25.06.2012 gününde verilen dilekçe ile tahsis belgesinde yer alan malik isminin tashihi ile tapu iptali ve tescil istenmesi…

7. Ceza Dairesi

E: 2023/14110 K: 2023/8397 16 Ekim 2023

Ceza Dairesinin 18.04.2023 tarihli ve 2023/652 Esas, 2023/660 Karar sayılı kararı ile sanığın istinaf başvurusu üzerine 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi ve 303 üncü maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi uyarınca İlk…

7. Ceza Dairesi

E: 2023/15704 K: 2023/8400 16 Ekim 2023

Ceza Dairesinin 27.04.2023 tarihli ve 2023/792 Esas, 2023/860 Karar sayılı kararı ile katılan vekilinin istinaf başvurusu üzerine 5271 sayılı Kanun’un 280 inci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi ve 303 üncü maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi…

11. Hukuk Dairesi

E: 2019/3140 K: 2021/5654 22 Eylül 2021

MAHKEMESİ:TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada İzmir 4. Asliye Ticaret Mahkemesinin 2007/88 Esas sayılı davada davalıdan alınarak Hazine'ye gelir kaydedilmesine, 22.09.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

5. Ceza Dairesi

E: 2020/6628 K: 2023/6998 31 Mayıs 2023

HUKUKÎ SÜREÇ 1.Acıpayam Cumhuriyet Başsavcılığının, 18.03.2009 tarihli ve 2007/1926 Soruşturma, 2009/140 Esas, 2009/56 numaralı İddianamesiyle sanık hakkında ticari sır, bankacılık sırrı veya müşteri sırrı niteliğindeki bilgi veya belgelerin açıklanması…

16. Hukuk Dairesi

E: 2011/6269 K: 2012/5520 20 Haziran 2012

MAHKEMESİ:KADASTRO MAHKEMESİ Taraflar arasında kadastro tespitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Yargıtay…

8. Hukuk Dairesi

E: 2023/5925 K: 2025/2205 17 Mart 2025

Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/2215 Esas, 2023/1593 Karar KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddine İLK DERECE MAHKEMESİ: Geyve Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2020/18 Esas, 2022/38 Karar Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan…

2. Ceza Dairesi

E: 2014/4531 K: 2015/6963 6 Nisan 2015

Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, mala zarar vermek iftira Dosya incelenerek gereği düşünüldü: 1-Sanığın müşteki.....'e karşı işlediği mala zarar verme suçundan dolayı dava açıldığı halde bu suçtan dolayı hüküm kurulmaması usul ve yasaya aykırı ise de,…

12. Ceza Dairesi

E: 2022/7050 K: 2024/6389 18 Kasım 2024

DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat HÜKÜM : Düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddi kararı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge…

5. Hukuk Dairesi

E: 2020/8484 K: 2021/15454 20 Aralık 2021

Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki tapu sicilinin hatalı tutulmasından kaynaklanan tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın reddine ilişkin ilk derece mahkemesinin kararına karşı, davacı vekilinin istinaf başvurusu üzerine ... İlk derece…

6. Ceza Dairesi

E: 2023/14031 K: 2023/10220 26 Nisan 2023

Sanığa yüklenen ve 5237 sayılı Kanun'un 106 ncı maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesi ve 62 nci maddesinin birinci fıkrasına uyan tehdit suçunun gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre; aynı sayılı Kanun'un 66 ncı maddesinin birinci fıkrasının…

16. Hukuk Dairesi

E: 2015/12442 K: 2018/2229 30 Mart 2018

ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kadastro sonucu....İlçesi, .....…

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.