E: 2017/13819
K: 2017/16006
4 Temmuz 2017
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Davacı ile davalı arasındaki dava hakkında ... Mahkeme Kararının Özeti: Mahkemece, yargı yolu caiz olmadığından davanın usulden reddine karar verilmiştir. SONUÇ: Temyiz olunan kararın, yukarıda yazılı sebepten dolayı…
E: 2022/10061
K: 2023/1137
1 Mart 2023
GEREKÇE Sanığın yargılama konusu eylemi için, 765 sayılı Kanun'un 503 üncü (5237 sayılı Kanun'un 157) maddesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst haddine göre suç tarihinde, yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı Kanun'un 102 nci maddesinin dördüncü…
E: 2018/19273
K: 2019/28378
19 Mart 2019
Asliye Ceza Mahkemesi'nin 29/01/2010 tarihli ve 2008/152 esas, 2010/24 sayılı kararı aleyhine Yüksek Adalet Bakanlığı'ndan verilen 07/12/2018 tarihli kanun yararına bozma istemini içeren dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 13/12/2018 tarihli ve…
E: 2021/15325
K: 2023/1496
27 Şubat 2023
Ceza Dairesinin, 15.04.2021 tarihli ve 2021/411 Esas, 2021/603 Karar sayılı kararı ile, sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükümdeki hukuka aykırılık düzeltilerek, hükme yönelik sanık ve müdafiinin istinaf başvurularının 5271 sayılı Kanun’un 280…
E: 2023/1599
K: 2024/4566
24 Haziran 2024
Ceza Dairesinin, 11.11.2022 tarihli ve 2021/491 Esas, 2022/1528 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan hükme yönelik yapılan inceleme neticesinde "Suçta kullanılan bıçak hakkında, müsadere talep edilmiş olmasına rağmen, bu…
E: 2011/8001
K: 2012/22898
13 Eylül 2012
MAHKEMESİ:Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : 1632 sayılı kanuna muhalefet HÜKÜM : Sanığın hükümlülüğüne Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği…
E: 2021/22992
K: 2021/17255
14 Aralık 2021
hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmek suretiyle hükmün düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddine Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç…
E: 2014/29702
K: 2014/27468
1 Ekim 2014
maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına” cümlesinin eklenmesi suretiyle,diğer yönleri usul ve Yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,…
E: 2018/5922
K: 2018/9007
12 Kasım 2018
İtirazla ilgili Mahkeme Kararı : Asliye Ceza Mahkemes'nin Suç : Sahte fatura düzenlemek İtiraz yazısı ile dava dosyası incelendi. Dairemizce 25.06.2014 tarihinde 2014/10515 esas ve 2014/12596 karar sayı ile sanığın temyiz isteminin süre yönünden reddine karar…
E: 2021/13796
K: 2022/8111
11 Mayıs 2022
Hukuk Dairesi Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtay’ca incelenmesi davalı Hazine…
E: 2010/22849
K: 2011/636
24 Ocak 2011
MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 5186,99 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece, dairemizce yapılan bozma ilamına uyulmasına karar verilmiş, gereği tam olarak yerine getirilmeksizin zamanaşımı…
E: 2011/24981
K: 2012/26506
10 Aralık 2012
maddesinde düzenlenmesi ve koşullarının oluşması durumunda “davanın düşmesi” seçeneğine de yer verilmesi nedeniyle 5237 Sayılı TCK'nın 7/2. maddesi uyarınca cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, cezanın infazından sonra denetimli…
E: 2011/6539
K: 2012/5792
14 Mart 2012
maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak sanıklar hakkındaki kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, Sanık ... müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA,sanığın ceza…
E: 2010/4581
K: 2010/5237
27 Eylül 2010
Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı ... Mahkemece, feragat nedeniyle davanın reddine, dava konusu taşınmazın 2007/488 esas sayılı dava dosyasında davalı olması nedeniyle tescil hususunda karar verilmesine…
E: 2011/5775
K: 2011/9939
9 Haziran 2011
MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 6.000.00 TL tazminatın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece, ispat edilemeyen davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. maddesi…