150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.
Tarsus Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 13.05.2010 tarihli iddianamesi ile; sanık hakkında tehdit suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 106 ncı maddesinin birinci fıkrasının birinci cümlesi ve 53 üncü maddesi uyarınca üç kez hapis cezası…
Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/1464 Esas, 2023/115 Karar KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ: Malazgirt Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2021/189 Esas, 2021/310 Karar Taraflar arasında kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili ve ecrimisil…
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL, ECRİMİSİL, ELATMANIN ÖNLENMESİ Taraflar arasında birleştirilerek görülen tapu iptali ve tescil, elatmanın önlenmesi ve ecrimisil davaları sonunda, yerel mahkemece davanın kısmen kabulüne…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi KARAR : Davanın kabulü Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen alacak davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece İzmir Bölge Adliye Mahkemesi…
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun…
olduğu, suçtan zarar görmeyen Gümrük İdaresinin, 5271 sayılı Kanun'un 237 nci maddesinin birinci fıkrası ile aynı Kanun’un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği davaya katılma ve sanık hakkındaki hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı, 1412 sayılı…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki istirdat davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği…
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 15.676,86 TL alacağın faiz ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Araştırma Yönetimi Esasları Yönergesine göre huzur hakkı ödenmesinde hukuka aykırılık bulunmadığı gerekçesiyle davanın…
maddeleri gereğince 1.860,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Düziçi Asliye Ceza Mahkemesinin 18.12.2018 tarihli ve 2018/117 Esas, 2018/634 Karar sayılı kararına karşı Adalet Bakanlığının 07.12.2020 tarihli ve 2019/20150 sayılı…
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 2012/29179 sayılı yazısında, yerel mahkemenin verdiği karar tarihinden sonra zamanaşımı süresinin dolması nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının doğrudan düşürülmesinden önce bozma kararı verilmesi gerektiği ileri…
HUKUKÎ SÜREÇ Nazilli Cumhuriyet Başsavcılığının, 12.05.2008 tarihli ve 2007/3140 Soruşturma, 2008/1162 Esas, 2008/523 numaralı İddianamesiyle sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 262 nci maddesi uyarınca cezalandırılması…
Mersin Cumhuriyet Başsavcılığının, 30.06.2011 tarihli ve 2011/7843 Soruşturma, 2011/9846 Esas, 2011/3945 numaralı İddianamesi ile; sanıklar hakkında icrai davranışla görevi kötüye kullanma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 257 nci…
Kanun) 241 inci maddesinin birinci fıkrası gereği cezalandırılması ve 53 üncü maddesi uyarınca hak yoksunluğu uygulanması talebiyle kamu davası açılmıştır. ile tanıkların beyanları dikkate alındığında sanığın kazanç elde etmek amacıyla ödünç para vermek…
MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.…
Ceza Dairesine UYAP Bilişim Sistemi üzerinden devrine karar verilmiş olduğundan, dosyanın Dairemize devredilmesine karar verildiği belirlenmiştir. Asliye Ceza Mahkemesinin, 21.01.2010 tarihli ve 2009/170 Esas, 2010/10 Karar sayılı kararında sanık tarafından…
Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.
