Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

Yargıtay Karar Arama Motoru

150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.

Bulunan Karar: 17.765 (4569.2 ms) Aramayı Temizle Sayfa 224 / 1185

10. Ceza Dairesi

E: 2020/13926 K: 2021/8435 1 Temmuz 2021

Ceza Dairesi’nin 14/10/2019 tarih, 2019/287 esas ve 2019/1714 sayılı kararı ile istinaf taleplerinin esastan reddi Temyiz edenler : Sanıklar müdafileri ile sanıklar Nazar ve Nihat onanması, Ret Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edenlerin…

20. Ceza Dairesi

E: 2016/2982 K: 2017/837 7 Şubat 2017

hakkında Çaykara Sulh Ceza Mahkemesi'nin 13.01.2010 tarihinde 2008/102 esas ve 2010/14 karar sayılı kararı sonrasında hükümlünün tedavi ve denetimli serbestlik tedbirinin gereklerine uyduğundan bahisle Çaykara Sulh Ceza Mahkemesi'nce 12.05.2011 tarihinde…

10. Ceza Dairesi

E: 2024/8069 K: 2025/563 16 Ocak 2025

Ceza Dairesinin yukarıda belirtilen kararı ile sanık hakkında İlk Derece Mahkemesince kurulan ve re'sen de istinafa tabi olan hükme yönelik istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle…

10. Ceza Dairesi

E: 2022/16747 K: 2023/373 19 Ocak 2023

GEREKÇE Sanığın, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi’nden temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre hüküm tarihinden sonra 17.09.2021 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması karşısında, bu durumun Mahkemece araştırılarak 5237 sayılı Kanun’un 64 üncü maddesinin…

10. Ceza Dairesi

E: 2014/5138 K: 2014/5436 14 Temmuz 2014

maddesi gereğince bir gün hapis cezası karşılığı 20 TL takdir edilerek, sonuç olarak sanığın 4.800 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına, Dosyanın Adalet Bakanlığı'na iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderilmesine, 14.07.2014…

2. Ceza Dairesi

E: 2024/15833 K: 2024/20491 18 Aralık 2024

Ceza Dairesinin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN İSTEM GİBİ ONANMASINA, , hükmolunan ceza miktarı ve tutuklulukta geçirilen süre dikkate alınarak sanık müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304/1.

10. Ceza Dairesi

E: 2020/3666 K: 2020/8840 10 Aralık 2020

hakkındaki tahliye taleplerinin reddine, C) Sanık ... maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının yargılama giderlerine ilişkin bölümden sonra gelmek üzere "Sanık kendisini vekil ile temsil ettirdiğinden, ilk derece mahkemesince…

10. Ceza Dairesi

E: 2020/19067 K: 2022/5968 10 Mayıs 2022

fıkrasında yer alan "Asliye Ceza Mahkemesince, iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir." şeklindeki düzenleme…

10. Ceza Dairesi

E: 2021/17357 K: 2022/1532 16 Şubat 2022

hakkında, 13/06/2009 tarihinde işlediği iddia olunan kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan yapılan soruşturma sonucunda, İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının 31/07/2009 tarihli ve 2009/67952 soruşturma, 2009/35142 esas, 2009/11683 sayılı iddianamesi…

10. Ceza Dairesi

E: 2023/3059 K: 2023/1401 23 Şubat 2023

GEREKÇE Sanığın, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sisteminden temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre hüküm tarihinden sonra 22.092022 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması karşısında, bu durumun Mahkemece araştırılarak 5237 sayılı Kanun’un 64 üncü maddesinin 1…

10. Ceza Dairesi

E: 2014/4413 K: 2014/4492 9 Haziran 2014

Sulh Ceza Mahkemesi'nce 24.12.2013 tarihinde 2010/1425 esas ve 2011/811 karar sayı ile verilen kamu davasının düşmesine ilişkin ek kararın kanun yararına bozulmasına ilişkin talebi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca 12.05.2014 tarihli ihbar yazısı…

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.