T.C. Yargıtay
10. Ceza Dairesi
10. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/5138
Karar No: 2014/5436
Karar Tarihi: 14.07.2014
10. Ceza Dairesi 2014/5138 E. , 2014/5436 K.
Esas No : 2014/5138
Karar No : 2014/5436
Tebliğname No : KYB - 2014/218069
Yüksek Adalet Bakanlığı’nın, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık M.. D.. hakkında İzmir 5. Çocuk Mahkemesi'nce 26.11.2013 tarihinde 2013/752 esas ve 2013/1050 karar sayı ile verilen mahkûmiyet hükmünün kanun yararına bozulmasına ilişkin talebi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 16.06.2014 tarihli ihbar yazısı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Mahkemece sanığın TCK'nın 191/1, 31/3 maddeleri gereğince 8 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına hükmolunmuştur.
Kanun yararına bozma talebi ve ihbar yazısında; «Dosya kapsamına göre, her ne kadar anılan kararda suça sürüklenen çocuğun sabıka kaydında hapis cezasından mahkumiyet kaydı bulunduğu gerekçesi ile kısa süreli hapis cezası 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 50/1. maddesindeki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmemişse de, sanığın sabıka kaydında yer alan İzmir 2. Çocuk Mahkemesi'nin 10/10/2012 tarihli ve 2012/292 esas, 2012/737 sayılı kararı ile verilen 3 ay 10 gün hapis cezasının Yargıtay 2. Ceza Dairesi'nin 26/06/2013 tarihli ve 2013/17698 esas, 2013/17282 karar sayılı ilâmı ile 2.000 Türk lirası adli para cezasına çevrildiği ve suç tarihi itibari ile sanığın sabıka kaydında başkaca bir hapis cezası da bulunmadığı anlaşılmakla, suça sürüklenen çocuk hakkındaki kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı Kanun’un 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasında yer alan seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesinde isabet görülmemiştir.» denilerek, belirtilen hükmün bozulması istenmiştir.
28.06.2014 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun'la 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 191. maddesinin değiştirilmiş olması karşısında; Mahkemece, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 7. maddesi uyarınca, hükümlünün hukukî durumunun yeniden belirlenmesi mümkün görülmüştür.
Kanun yararına bozma talebi yerinde görüldüğünden; İzmir 5. Çocuk Mahkemesi'nin 26.11.2013 tarihinli 2013/752 esas ve 2013/1050 karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nın 309. maddesinin 3. fıkrası gereğince BOZULMASINA; aynı Kanun’un 309. maddesinin 4. fıkrasının (d) bendinin verdiği yetkiye dayanılarak;
A- Hüküm fıkrasının (6) numaralı paragrafının hüküm fıkrasından ÇIKARILMASINA,
B- Hüküm fıkrasının (5) numaralı paragrafından sonra gelmek üzere aşağıdaki paragrafın EKLENMESİNE:
"Sanığa verilen 8 ay hapis cezasının, 5237 sayılı TCK’nın 50. maddesinin 3. fıkrası yollaması ve aynı maddenin 1. fıkrasının (a) bendi ile TCK'nın 52. maddesi gereğince bir gün hapis cezası karşılığı 20 TL takdir edilerek, sonuç olarak sanığın 4.800 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına,
Dosyanın Adalet Bakanlığı'na iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na gönderilmesine, 14.07.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.