Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

Yargıtay Karar Arama Motoru

150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.

Bulunan Karar: 4.705 (1669.5 ms) Aramayı Temizle Sayfa 71 / 314

17. Hukuk Dairesi

E: 2014/2568 K: 2014/3670 17 Mart 2014

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde asıl davacı vekili, asıl dosya davalıları Elmas ve M.Semih Eraydın…

11. Hukuk Dairesi

E: 2020/5341 K: 2021/3022 29 Mart 2021

HUKUK DAİRESİ Taraflar arasında görülen davada İstanbul 3. maddesi kapsamında davacının hükmolunacak zararın doğrudan kendisine ödenmesi yönünde talepte bulunamayacağı ve davacının aktif dava ehliyeti bulunmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş,…

11. Hukuk Dairesi

E: 2012/18681 K: 2013/17435 3 Ekim 2013

MAHKEMESİ:TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada...Anadolu 4. İcra Müdürlüğü 2009/3856 esas sayılı dosyasına yapılan itirazın kısmen iptali ile, takibin tahsilde tekerrür olmamak kaydıyla 50.092,75 TL üzerinden takip tarihinden itibaren değişen ve…

10. Hukuk Dairesi

E: 2014/4569 K: 2014/7719 3 Nisan 2014

İş Mahkemesi Tarihi : 28.11.2013 No : 2009/57-2013/1394 Davacı, davalı Kurumca tahakkuk ettirilen toplam 44.286,88 TL borcun iptalini ve borçlu olmadığının tespitini istemiştir. Mahkeme, uyulan bozma ilamı uyarınca davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.…

21. Hukuk Dairesi

E: 2011/10830 K: 2012/19130 8 Kasım 2012

MAHKEMESİ:İş Mahkemesi Davacılar murisinin, iş kazası sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece davacıların maddi ve maddi ve manevi tazminat istemlerinin kısmen kabulüne karar verilmiş ve bu karar…

17. Hukuk Dairesi

E: 2017/4754 K: 2019/11406 2 Aralık 2019

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde birleşen davada davalı ... Mahkemece, toplanan delillere göre,…

10. Hukuk Dairesi

E: 2024/10438 K: 2024/10318 4 Kasım 2024

KARAR : Direnme Taraflar arasındaki hizmet tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın fer'i müdahil Kurum ve davalı vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye…

21. Hukuk Dairesi

E: 2013/4609 K: 2013/10277 20 Mayıs 2013

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden ... Mahkemece, maddi tazminat talebinin reddine, manevi tazminat talebinin kısmen kabulüne karar verilmiştir. SONUÇ: Hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA, sair temyiz…

21. Hukuk Dairesi

E: 2007/25822 K: 2008/4749 25 Mart 2008

İş Mahkemesi TARİHİ : 23/08/2007 NUMARASI : 2002/377-2007/486 Davacı, iş kazası sonucu malüliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; ilamda yazılı nedenlerle gerçekleşen 16.531.17 YTL maddi ve manevi…

10. Hukuk Dairesi

E: 2025/1348 K: 2025/8594 22 Mayıs 2025

Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi ... İLK DERECE MAHKEMESİ…

7. Hukuk Dairesi

E: 2015/10329 K: 2015/4829 17 Mart 2015

, 2015/4829 K.MEVSİMLİK İŞCİNİN KADROYA GEÇMESİİNTİBAKTA ESAS ALINACAK ÖĞELER Taraflar arasında görülen dava sonucuda verilen Direnme kararı süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmekle temyiz isteğinin süresinde olduğu ve Dairemizin 6352 sayılı…

21. Hukuk Dairesi

E: 2012/17704 K: 2012/17357 15 Ekim 2012

MAHKEMESİ:İş Mahkemesi Davacı, iş kazası sonucu maluliyetinden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece,maddi tazminat davasının reddine manevi tazminat davasının ise kısmen kabulüne karar verilmiştir. SONUÇ:…

22. Hukuk Dairesi

E: 2014/18444 K: 2015/30625 10 Kasım 2015

İş Mahkemesi TARİHİ : 15/05/2014 NUMARASI : 2013/216-2014/370 DAVA : Davacı, iş sonu tazminatı farkı alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebeplerden BOZULMASINA, peşin alınan temyiz harcının…

10. Hukuk Dairesi

E: 2022/10907 K: 2023/11246 14 Kasım 2023

Taraflar arasındaki eksik hesaplanarak ödendiği iddiası ile yaşlılık aylığı miktarının yeniden belirlenmesi ve fark aylıkların davalı Kurumdan tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne dair karar verilmiştir.…

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.