Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

Yargıtay Karar Arama Motoru

150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.

Bulunan Karar: 4.705 (1693.1 ms) Aramayı Temizle Sayfa 156 / 314

17. Hukuk Dairesi

E: 2010/8376 K: 2010/8774 25 Ekim 2010

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde davalı–karşılık davacı ... vekilince temyiz edilmesi üzerine,…

21. Hukuk Dairesi

E: 2014/8771 K: 2014/10734 13 Mayıs 2014

Davacı ... Somut olayda, davacı sigortalının davalı işyerinden aldığı ücrete ilişkin davalı vekilinin 06.09.2012 tarihli duruşmadaki kabul beyanının davalıyı bağlayacağı dikkate alınarak Dairemizin 24.12.2013 gün 2013/17545 Esas, 2013/24765 Karar sayılı bozma…

21. Hukuk Dairesi

E: 2011/12017 K: 2011/8053 13 Ekim 2011

MAHKEMESİ:İş Mahkemesi Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde 15.06.1998-26.09.2002 tarihleri arasında geçen çalışmalarının tespitiyle işçilik alacaklarının tahsiline karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile davacının davalılara…

10. Hukuk Dairesi

E: 2015/24900 K: 2017/9063 19 Aralık 2017

Mahkemesi :İş Mahkemesi Davacı, primleri af yasaları kapsamında ve icraen tahsil edilen dönemlerdeki 1479 sayılı Yasa kapsamındaki Bağ-Kur sigortalılığın tespitini istemiştir. Mahkeme, hükmünde açıklanan gerekçelerle davanın reddine karar vermiştir. SONUÇ:…

4. Hukuk Dairesi

E: 2022/10284 K: 2022/16361 7 Aralık 2022

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki trafik kazasına bağlı ölüm nedeniyle maddi ve manevi tazminat davası üzerine mahkemece yapılan yargılama sonucunda; tazminat talebinin kısmen kabulüne dair verilen 2016/285 E. için 15.000,00 TL manevi…

10. Hukuk Dairesi

E: 2021/1780 K: 2022/2748 1 Mart 2022

Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, iş kazası sonucu sürekli iş göremezliğe uğrayan sigortalının maddi ve manevi zararlarının giderilmesi istemine ilişkindir. sayılı kararı ile açılan davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Bu itibarla, Mahkemenin esas yönünden…

21. Hukuk Dairesi

E: 2016/12043 K: 2017/3265 18 Nisan 2017

MAHKEMESİ:İş Mahkemesi Davacılar, murisinin iş kazası sonucu ölümünden doğan maddi ve manevi tazminatın ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece maddi tazminat taleplerinin kabulüne, manevi tazminat taleplerinin kısmen kabulüne karar verilmiştir.…

21. Hukuk Dairesi

E: 2007/581 K: 2007/20691 19 Kasım 2007

MAHKEMESİ : Sivas İş Mahkemesi TARİHİ : 29/11/2006 NUMARASI : 2006/1038-2006/1200 Davacı, sigortalılık işlemlerinde S. Şoförler ve Otomobilciler odasındaki üyelik kaydının esas alınmasını gerektiren işlemlerinde, üyelik kaydının esas alınması gerektiğinin…

21. Hukuk Dairesi

E: 2012/4756 K: 2012/15954 1 Ekim 2012

Davacı, ... SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle dosyadaki yazılara, Dairemizin 8.12.2011 tarih, 2011/15020 Esas, 2011/12762 Karar sayılı düzelterek onama kararının kaldırılmasına, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle…

21. Hukuk Dairesi

E: 2013/4970 K: 2014/4958 17 Mart 2014

İş Mahkemesi TARİHİ : 23/01/2013 NUMARASI : 2012/120-2013/51 Davacı, gerçek ücretinin tespitiyle, prime esas kazancının bu ücret üzerinden sigorta kayıtlarına yatırılmasına karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, davanın kabulü ile davacının davalı işyerinde…

21. Hukuk Dairesi

E: 2019/1250 K: 2020/201 27 Ocak 2020

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi TÜRK MİLLETİ ADINA Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, davanın kabulüne hükümde yazılı şekilde karar verilmiş ise de; varılan bu sonuç usul ve…

21. Hukuk Dairesi

E: 2014/11420 K: 2015/7423 7 Nisan 2015

MAHKEMESİ:İş Mahkemesi Davacı, 4.039.00 TL 'nin davalı kuurmdan tahsiline, karar verilmesini istemiştir. K A R A R Davacı, tedavide kullanılan digital işitme cihazı bedeli için ödediği 4.300TL'den Kurumun ödediği 260,10TL düşülerek, kalan 4.039TL'nin…

10. Hukuk Dairesi

E: 2012/21958 K: 2012/22860 22 Kasım 2012

Mahkemesi :İş Mahkemesi No : 2011/1463-2012/690 Dava, tedavide kullanılan işitme cihazı bedelinin tahsili istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA,…

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.