Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

Yargıtay Karar Arama Motoru

150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.

Bulunan Karar: 7.343 (2732.8 ms) Aramayı Temizle Sayfa 372 / 490

23. Hukuk Dairesi

E: 2013/3220 K: 2013/4533 1 Temmuz 2013

arasında garameten paylaştırılmasının gerektiğini ileri sürerek, sıra cetvelinin iptaline karar verilmesini talep ve şikayet etmiştir. Müdürlüğü'nün 2012/12927 Esas sayılı takip dosyasından konulan hacze iştiraki söz konusu olamayacağı gerekçesiyle, şikayetin…

3. Ceza Dairesi

E: 2024/11797 K: 2024/10464 23 Eylül 2024

Ceza Dairesinin, 13.10.2022 tarihli ve 2021/2567 Esas, 2022/6368 sayılı Kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 13.06.2024 tarihli ve KD - 2024/38550 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271…

17. Hukuk Dairesi

E: 2011/761 K: 2011/3114 5 Nisan 2011

Davacı(3.Kişi) ... aralarındaki dava hakkında Kadıköy 2.İcra Hukuk Mahkemesinden verilen 22.10.2009 gün ve 2009/1231-1377 sayılı hükmün Dairenin 17.6.2010 gün ve 2009/10871-5577 sayılı kararı ile temyiz dilekçesinin süre yönünden reddine karar verilmiş olup,…

6. Ceza Dairesi

E: 2011/8895 K: 2013/22695 18 Kasım 2013

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken…

5. Ceza Dairesi

E: 2022/5304 K: 2024/7840 1 Temmuz 2024

TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan vekilinin temyiz talebi, katılanın davadan feragat edileceği yönünde sanığa talimat vermediği gibi katılan ile Mito İnşaat arasında yapılan 13.06.2012 tarihli sözleşmede, açılan davalardan feragat edileceğine dair bir hususun da yer…

10. Hukuk Dairesi

E: 2020/5567 K: 2021/2685 4 Mart 2021

Dava, prime esas kazancın tespiti istemine ilişkindir. Hukuk Dairesinin bozma ilamına uyarak hükümde belirtilen gerekçelerle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. SONUÇ : Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle sair hususlar incelenmeksizin…

22. Hukuk Dairesi

E: 2013/24501 K: 2014/35328 11 Aralık 2014

İş Mahkemesi TARİHİ : 13/06/2013 NUMARASI : 2012/120-2013/519 Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A…

17. Hukuk Dairesi

E: 2008/1705 K: 2008/5568 27 Kasım 2008

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tasarrufun iptali davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı-k.davacı ... Mahkemece, bozmaya uyularak yapılan…

2. Ceza Dairesi

E: 2023/15298 K: 2025/2852 19 Şubat 2025

fıkrasındaki düzenlemeler ve müdafi ile vekil arasındaki farklılıklar da gözetildiğinde; sanığın ve müdafisinin yokluğunda verilen hükmün müdafiden başka, kamu davasının tarafı, süjesi, cezanın sorumlusu kısacası ilgilisi olan sanığa da ayrıca tebliğ edilmesi…

22. Hukuk Dairesi

E: 2017/1104 K: 2017/2703 20 Şubat 2017

MAHKEMESİ:İş Mahkemesi Davacı ile davalı arasındaki dava hakkında Diyarbakır 3. Hukuk Dairesince 04.10.2016 tarihli ve 2016/32740 esas, 2016/15516 karar sayılı ilamı ile hükmün BOZULMASINA karar verilmiş, davacı vekili kararın maddi hataya dayandığı…

22. Hukuk Dairesi

E: 2017/1105 K: 2017/2704 20 Şubat 2017

MAHKEMESİ:İş Mahkemesi Davacı ile davalı arasındaki dava hakkında Diyarbakır 3. Hukuk Dairesince 04.10.2016 tarihli ve 2016/32741 esas, 2016/15517 karar sayılı ilamı ile hükmün BOZULMASINA karar verilmiş, davacı vekili kararın maddi hataya dayandığı…

22. Hukuk Dairesi

E: 2014/19944 K: 2014/25569 25 Eylül 2014

İş Mahkemesi TARİHİ : 27/09/2012 NUMARASI : 2014/30-2014/30 Hüküm süresi içinde davalı avukatı tarafından temyiz edilmiştir. İş Mahkemesinden verilen 27.09.2012 tarihli ve 2008/76 esas, 2012/624 sayılı kararın davalı avukatınca temyizi üzerine Dairemizce…

15. Hukuk Dairesi

E: 2020/281 K: 2020/888 3 Mart 2020

Hukuk Dairesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesi’nce verilen kararın temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmiş, eksiklik nedeniyle mahalline iade edilen dosya gelmiş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği…

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.