150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.
OLAY VE OLGULAR Sanıklar hakkında 01.01.2013 tarihli sanıklar ve katılanın imzalarını taşıyan iki paragraftan oluşan "kar ortaklığı sözleşmesi feshi talep" başlıklı belgenin altına sonradan katılanı borç altına soktukları üçüncü paragrafı eklemek suretiyle…
maddesine göre, “Asliye ceza mahkemesince, iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir.” şeklindeki hükme, 7188…
maddesinde tanımlanan tefecilik suçunun oluşabilmesi için kazanç elde etmek amacıyla başkasına ödünç para verilmesinin yeterli oluşu, ayrıca birden fazla kişiye sistemli olarak faiz karşılığı ödünç para verilmesinin suçun unsuru olarak aranmaması karşısında;…
maddesine göre, “Asliye ceza mahkemesince, iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir.” şeklindeki hükme, 7188…
Esas sayılı davada; Birleşen ... Esas sayılı dosyası ise iş sahibinin yüklenici aleyhine açtığı ayıp giderim bedelinin tahsili amacıyla başlatılan icra takibine vaki itirazın iptâli davası olup mahkemece asıl davanın reddine, birleşen ... geri verilmesine,…
Mahkemesi : Kastamonu İş Mahkemesi Tarihi : 14.11.2013 No : 2012/381-2013/170 Sigortalılara 15.01.2000-31.01.2004 tarihleri arsında yapılan sosyal yardım, kira yardımı ve giyim yardımı ödemeleri nazara alınarak Kurumca tahakkuk ettirilen prim, işsizlik primi…
maddesine göre, “Asliye ceza mahkemesince, iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir.” şeklindeki hükme, 7188…
MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki sebepsiz zenginleşme-birleşen itirazın iptali -birleşen alacak davalarının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl davanın kabulü, birleşen itirazın iptali davasının kısmen kabulü ve…
BİRLEŞEN DAVA 2011/4 E., 2011/491 K. Şti.” hakkındaki davanın kabulü ile, davacının 1001827, 1001826, 1001828 no.lu üç adet çekten dolayı borçlu olmadığının tespitine, diğer davalı ...’ın şirket yetkilisi olması bakımından kişisel sorumluluğu bulunmadığından…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine…
Dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 12.01.2022 tarihli ve onama görüşünü içerir Tebliğname ile Daireye tevdi edilmiştir. Ceza Dairesinin, 27.02.2020 gün ve 2019/1482 Esas 2020/432 sayılı Kararı ile sanık hakkında İlk Derece…
2006/231 sayılı kararında da açıklandığı üzere, eldeki davanın niteliği itibariyle "imzanın borçluya ait olduğunu" kanıtlama külfetinin alacaklıya ait olduğu gözardı edilmemeli ve ispat yükünü ters çevirecek bir uygulamaya da gidilmemelidir. ( Hukuk Genel…
Ağır Ceza Mahkemesinin 13/02/2018 tarihli ve 2017/76 esas, 2018/70 sayılı kararı aleyhine Adalet Bakanlığının 10/12/2019 gün ve 94660652-105-07-14509-2019-Kyb sayılı kanun yararına bozma istemini içeren yazısı ekindeki dava dosyası Yargıtay Cumhuriyet…
MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki istihkak davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalı alacaklı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi,…
MAHKEMESİ: ANKARA 9.ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 19/06/2012 NUMARASI : 2011/482-2012/176 Taraflar arasında görülen itirazın iptali davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir. Mahkemece, iddia,…
Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.
