E: 2020/5148
K: 2020/11548
23 Eylül 2020
maddesine göre, “Asliye ceza mahkemesince, iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir.” şeklindeki hükme, 7188…
E: 2020/8008
K: 2020/11547
23 Eylül 2020
maddesine göre, “Asliye ceza mahkemesince, iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir.” şeklindeki hükme, 7188…
E: 2015/16753
K: 2017/24915
15 Kasım 2017
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVATÜRÜ:İTİRAZIN İPTALİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi taraflar vekillerince istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Mahkemece, toplanan deliller ve bilirkişi raporu…
E: 2013/23286
K: 2014/21230
18 Kasım 2014
İcra Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 06/08/2013 NUMARASI : 2013/176-2013/190 Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire'ye gönderilmiş olup, dava…
E: 2020/10433
K: 2020/15654
5 Kasım 2020
maddesine göre, “Asliye ceza mahkemesince, iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir.” şeklindeki hükme, 7188…
E: 2016/12690
K: 2017/11699
14 Aralık 2017
Davacı .... Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna dayanılarak, hasarda aracın hatalı/ayıplı üretimi nedeniyle davalının %75 oranında, dava dışı sürücünün aracın istem dışı hızlandığı anda otomatik vitesli aracın vitesini nötr (boş) konuma…
E: 2012/14126
K: 2013/2993
11 Şubat 2013
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde taraflar avukatınca temyiz edilmesi…
E: 2021/3321
K: 2022/8057
7 Kasım 2022
Mahkemesi :Ceza Dairesi Dava : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hükme yönelik, ... maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye davanın açıldığı ve kanunda öngörülen yasal şartların…
E: 2022/7246
K: 2022/8045
20 Haziran 2022
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda ... İş Mahkemesinin 16.07.2014 tarihli ve 2013/641 Esas, 2014/634 Karar sayılı kararı ile davacı ile davalı Şirket arasında iş ilişkisi…
E: 2017/17885
K: 2018/24841
19 Kasım 2018
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılardan Sağlık Bakanlığı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Mahkemece, davanın kabulüne…
E: 2018/15742
K: 2018/26629
10 Aralık 2018
MAHKEMESİ: İş Mahkemesi Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Mahkemece bozmaya uyularak devam edilen yargılama neticesinde davanın…
E: 2016/7833
K: 2017/8757
3 Kasım 2017
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi Davacı, Kuruma verilen prim bordrolarında çalışan işçilere ödenen yol ve yemek yardımının prime esas kazanca dahil edilmemesi gerektiğinin tespiti ile yol ve yemek yardımı adı altında yapılan prime esas kazanç tutarının faiziyle…
E: 2024/2599
K: 2025/1747
10 Şubat 2025
Temyiz Sebepleri Sanığın Temyiz İstemi Katılan ile arasında yazılı sözleşme olmadığına, avukat olarak kendisine vekalet verilmesinin vekalet verenin tüm dava ve hukuki işlerini takip etme yükümlülüğü altına sokmayacağına, mahkemenin taleplerini dikkate…
E: 2019/6829
K: 2019/16159
12 Eylül 2019
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Mahkeme Kararının Özeti: Mahkemece, toplanan kanıtlar…
E: 2013/29092
K: 2015/45739
7 Aralık 2015
Ağır Ceza Mahkemesi TARİHİ : 26/04/2012 NUMARASI : 2012/4 (E) ve 2012/142 (K) SUÇ : Yağma Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Sanık M.. maddesinin uygulanmasına dair…