150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.
MAHKEMESİ: BOZOVA ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 04/06/2014 NUMARASI : 2013/447-2014/330 Taraflar arasındaki menfi tespit davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili…
maddesine göre, “Asliye ceza mahkemesince, iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir.” şeklindeki hükme, 7188…
Taraflar arasındaki kadastro tespitine itiraz davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir. tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince istinaf başvurusunun esastan reddine karar…
MAHKEMESİ:İŞ MAHKEMESİ DAVA :Davacı, genel kurul kararının iptaline karar verilmesini istemiştir. Sendikası Ankara 1 nolu şubesinin 02.10.2010 tarihli olağan Genel Kurulunun iptaline, ( ıslah olarak belirtilen istemin usul ve esas yönünden ıslah talebi…
Dava dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan 10.02.2022 tarihli ve temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması görüşünü içerir Tebliğname ile Daireye tevdi olunmuştur. Ceza Dairesinin, 02.07.2020 tarihli ve 2020/462 Esas ve 2020/860…
Taraflar arasındaki primlerin iadesi davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kabulüne karar verilmiştir. Kararın davalı Kurum vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı Kurumun…
Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, 01.09.2002 tarihinden iş akdinin sona erdiği 16.06.2009 tarihine kadar sigortalı olarak fiilen ve aralıksız olarak çalıştığının ve prime esas brüt kazancının tespiti ile Kurum kayıtlarının bu şekilde düzeltilmesi istemine…
MAHKEMESİ: BAYBURT ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 23/05/2013 NUMARASI : 2010/130-2013/155 Taraflar arasında görülen davada Bayburt Asliye Hukuk Mahkemesi’nce verilen 23/05/2013 tarih ve 2010/130-2013/155 sayılı kararın duruşmalı olarak incelenmesi asıl ve…
DAVA TARİHİ : 11.08.2017 KARAR : İstinaf başvurusunun esastan reddi İLK DERECE MAHKEMESİ: ... Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. KARAR Açıklanan sebeple;…
MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki birleşen menfi tespit-alacak-malın iadesi davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı asıl ve birleşen 2011/34 Esas sayılı davanın reddine, birleşen 2010/23 Esas sayılı davanın…
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçelerinin kabulüne…
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi Davacı, davalılardan işverene ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile, davacının davalıya ait işyerinde 06.07.2002 – 01.09.2006 tarihleri arasında bildirilen…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Davacı ... adına vekaleten yapıldığını, icra dosyasına sunulan avukatlık ücret sözleşmesi uyarınca davalı vekile alacaklı sıfatıyla herhangi bir ödeme yapılmadığını ve alacağın temlikine ilişkin hükümlerin dava konusu olayda…
Mahkemesi :İş Mahkemesi Dava, hizmet tespiti ve prime esas kazanç tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, bozma ilamından sonra belirtilen gerekçelerle davanın kabulüne karar verilmiştir. SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda açıklanan nedenlerle BOZULMASINA,…
maddesi uyarınca, bozulması istenilmiş olmakla, Dosya incelendi, gereği görüşüldü: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, mahkumiyet kararı olmadığı gibi, davayı esastan sonuçlandıran bir hüküm de değildir. müdafii tarafından hükmün açıklanmasının geri…
Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.
