Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

Yargıtay Karar Arama Motoru

150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.

Bulunan Karar: 7.343 (2360.1 ms) Aramayı Temizle Sayfa 156 / 490

6. Ceza Dairesi

E: 2014/7067 K: 2016/4218 12 Mayıs 2016

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Yağma HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek…

13. Hukuk Dairesi

E: 2012/10193 K: 2013/13415 21 Mayıs 2013

aralarındaki dava hakkında ... Böyle olunca davanın reddine karar verilmesi gerekir” gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verildiği anlaşılmış ise de; taraflar arasındaki sözleşmenin paylaşım ve fiili taksim sözleşmesi olup, anılan sözleşmenin ... SONUÇ:…

9. Hukuk Dairesi

E: 2013/10781 K: 2013/27463 31 Ekim 2013

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK (İŞ) MAHKEMESİ DAVA :Davacı, vardiya primi, fazla çalışma ücreti, hafta tatili ücreti ile bayram ve genel tatil ücreti alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Yerel mahkeme, isteği kısmen hüküm altına almıştır. Davalı…

12. Hukuk Dairesi

E: 2018/6466 K: 2019/5314 2 Nisan 2019

MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki taraflarca istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hâkimi ... Mahkemece hükme esas…

22. Hukuk Dairesi

E: 2016/20855 K: 2016/23076 10 Ekim 2016

MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA : Davacı, kıdem tazminatı ile sözleşmeden doğan tazminat alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece toplanan deliller ve bilirkişi raporuna dayanılarak davanın kabulüne karar verilmiştir. maddesi uyarınca…

22. Hukuk Dairesi

E: 2016/20854 K: 2016/23075 10 Ekim 2016

MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA : Davacı, kıdem tazminatı ile sözleşmeden doğan tazminat alacaklarının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkemece toplanan deliller ve bilirkişi raporuna dayanılarak davanın kabulüne karar verilmiştir. maddesi uyarınca…

22. Hukuk Dairesi

E: 2014/15212 K: 2014/17286 16 Haziran 2014

aralarındaki dava hakkında Ankara 1. Mahkemece, iş sözleşmesinin davacının istifası ile sona erdiği gerekçesiyle, davanın reddine karar verilmiştir. Dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği…

3. Hukuk Dairesi

E: 2019/4215 K: 2020/246 16 Ocak 2020

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki alacak davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın reddine yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine; dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği…

15. Hukuk Dairesi

E: 2015/5472 K: 2016/2932 23 Mayıs 2016

Davacı ... cümlesindeki ''yasal faizi'' kelimelerinin karardan çıkartılarak yerine "yıllık %16 oranını aşmamak üzere avans faizi" kelimelerinin yazılmasına, kararın değiştirilmiş bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, ödediği temyiz ve karar düzeltme peşin…

7. Hukuk Dairesi

E: 2016/12598 K: 2016/10452 10 Mayıs 2016

Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi Dava Türü : Sendika Aidat Alacağı YARGITAY İLAMI Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. maddesi…

7. Hukuk Dairesi

E: 2012/7467 K: 2013/21029 5 Aralık 2013

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. Mahkemece davalının 6111 Sayılı Yasadan yararlanarak borcunu taksitlendirdiği gerekçesiyle "davanın…

11. Hukuk Dairesi

E: 2015/72 K: 2015/4728 6 Nisan 2015

MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada ... Mahkemece, bozma ilamına uyularak yapılan incelemeye göre; davalı şirketin 2005, 2006 ve 2007 yıllarına ilişkin olağan genel kurullarında yönetim kurulu üyeleri için aylık 500,00 TL huzur…

4. Ceza Dairesi

E: 2020/7843 K: 2020/14998 4 Kasım 2020

maddesinde, her ne kadar ilgili Bölge Adliye Mahkemesi Başkanlar Kurulu'nun, uyuşmazlığın giderilmesi hususunda kendi görüşlerini de ekleyerek Yargıtay'dan bir karar verilmesini isteyebileceği düzenlenmiş ise de; Başkanlar Kurulu'nun görüşü yazılmadan…

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.