E: 2018/4870
K: 2019/3557
19 Eylül 2019
Hukuk Dairesi İlk Derece Mahkemesi : Asliye Hukuk Hakimliği Yukarıda tarih ve numarası yazılı olan Bölge Adliye Mahkemesi Hukuk Dairesince verilen kararın temyizen tetkiki davacı vekili tarafından duruşmalı olarak istenmiş, duruşma talebi kabul edilerek…
E: 2011/20318
K: 2012/2938
9 Şubat 2012
MAHKEMESİ:SULH HUKUK MAHKEMESİ Dava dilekçesinde 5.933,75 TL'nın 11.02.2009 tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ve masraflarla birlikte davalı taraftan tahsili istenilmiştir. Mahkemece dosya üzerinden yaptırılan bilirkişi incelemesi neticesinde alınan…
E: 2016/4464
K: 2018/1243
29 Mart 2018
Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi (Tic.Mah.Sıf.) Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: -…
E: 2015/2233
K: 2015/11400
23 Aralık 2015
Sulh Hukuk Mahkemesi TARİHİ : 23/10/2014 NUMARASI : 2013/186-2014/1406 Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı menfi tesspit davasına dair karar, davacı tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar…
E: 2020/5406
K: 2020/9527
10 Kasım 2020
Bölge Adliye Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... İcra…
E: 2018/13837
K: 2018/24832
19 Kasım 2018
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Davacı vekili, müvekkilinin mülga Köy Hizmetleri Müdürlüğü'nde işe başladığı tarihten itibaren Türkiye ... Mahkemece, emsal mahiyetteki İlk Derece Mahkemesi kararları ile Yargıtay kararları doğrultusunda davanın…
E: 2020/11168
K: 2020/13610
14 Ekim 2020
maddesine göre, “Asliye ceza mahkemesince, iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir.” şeklindeki hükme, 7188…
E: 2018/1221
K: 2018/2707
27 Haziran 2018
Mahkemesi :Ticaret Mahkemesi Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki taraf vekilleri tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat ... SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle tarafların temyiz…
E: 2020/3226
K: 2021/5968
12 Ekim 2021
HUKUK DAİRESİ Taraflar arasında görülen davada Antalya 1. Mahkemece tüm dosya kapsamı ve benimsenen bilirkişi raporlarına göre; birbirini teyit eden son iki bilirkişi raporunun dosya mündericatı ile uyumlu, yargı denetimine elverişli olup bu raporlara itibar…
E: 2016/12213
K: 2019/4779
10 Nisan 2019
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalılar avukatınca temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği…
E: 2020/12104
K: 2020/19858
22 Aralık 2020
maddesine göre, “Asliye ceza mahkemesince, iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir.” şeklindeki hükme, 7188…
E: 2013/21301
K: 2013/24995
19 Aralık 2013
Mahkemesi :İş Mahkemesi No : 2013/310-2013/515 Dava, ıslahen, Alman sigorta rejimine tabi prim ödenen 01.09.1979 tarihinin Türkiye’de sigorta başlangıcı olarak tespiti istemine ilişkindir. Mahkemece, ıslah edilen süre esas alınarak, davanın kabulüne karar…
E: 2012/10557
K: 2012/11569
11 Ekim 2012
MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 04.06.2009 ve 19.06.2009 gününde verilen dilekçe ile menfi tespit birleşen dosyaya sunduğu 09.07.2009 tarihli dilekçe ile de istirdat istenmesi üzerine bozmaya uyularak yapılan…
E: 2021/2019
K: 2021/3177
4 Mart 2021
maddesine göre, “Asliye ceza mahkemesince, iddianamenin kabulünden sonra adli para cezasını ve/veya üst sınırı iki yıl veya daha az süreli hapis cezasını gerektiren suçlarda basit yargılama usulünün uygulanmasına karar verilebilir.” şeklindeki hükme, 7188…
E: 2013/18187
K: 2014/193
7 Ocak 2014
Taraflar arasında görülen davada Ankara 4. maddesine uygun bulunduğu, sözleşmenin tarafları bağlayacağı, yapılan kesintinin haksızlığından bahsedilemeyeceği, asgari ücretteki artışın yeni ve eski asgari ücret arasındaki fark kadar olacağı, bu durumun sonradan…