150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.
K..’in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 03.12.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
HUKUK DAİRESİ Taraflar arasında görülen davada Bakırköy 1. 159) aranmayacağı ve talep edilen cezai şartın davalının ekonomik mahvına sebebiyet vermeyeceğinin tespit edildiği gerekçesiyle kısmen kabulüne, Birleşen davanın; taraflar arasındaki protokol…
Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda verilen hüküm birleşen davanın davacısı ..., birleşen davanın davacısı ... alacak üzerinden iptaline ve takibin bu miktar üzerinden devamına, fazlaya ilişkin talep ve…
MAHKEMESİ: FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada ....Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 24/04/2014 tarih ve 2011/93-2014/46 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı-davalı ...Araç ve Ger. vekilinin birleşen…
İş Mahkemesinin 2017/242 esas sayılı dosyasında işe iade davaları açıldığını, ... kayıtlarına göre işyerinde 30 'dan fazla sayıda işçi çalıştığı" cümlesinin geçtiğini ve 15/05/2018 tarihinde davanın kabulüne karar verildiğini, taraflarınca davanın istinaf…
MAHKEMESİ:İŞ MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Görüldüğü gibi 04.04.2014 tarih ve 2014/42 sayılı kararın 3.maddesi…
Ağır Ceza Mahkemesinin 12/12/2017 tarihli ve 2017/1070 Değişik İş sayılı kararını takiben, mahkemesince itiraz konusu hakkında da karar verilmesinin talep edilmesi üzerine .... kez mükerrir olarak infazına karar verilmiş ise de, hükümlerin sonuçlarını…
Esasında kayıtlı olan dava dosyalarının da mevcut bulunduğunun anlaşılması karşısında; Anılan dosyaların getirtilip incelenerek birleştirilmesi, hukuki kesintinin iddianamenin düzenlenmesiyle gerçekleşeceği gözetilmek suretiyle, sanığın bir suç işleme…
Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi (İş Mahkemesi Sıfatıyla) Dava Türü : Alacak Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ve davalılardan .... yönünden, işin bu davalı tarafından diğer davalılara anahtar teslimi…
Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi (İş Mahkemesi Sıfatıyla) Dava Türü : Alacak Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtayca incelenmesi davacı ve davalılardan .... yönünden, işin bu davalı tarafından diğer davalılara anahtar teslimi…
DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat HÜKÜM : Davanın kabulü TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Davacı hakkında dairemizce verilen bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci…
MAHKEMESİ: İstanbul 4.Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi BİRLEŞEN DAVA : İstanbul 5. olduğu, FSEK 49/1 maddesi gereğince eser sahibinin veya hak sahibin muvafakati olmadan yapılan devrin geçersiz olduğu gerekçesiyle, asıl davanın reddine, birleşen İstanbul…
Davacı vekili 31.07.2017 tarihli dava dilekçesinde özetle; ...ve Dış Tic. Ağır Ceza Mahkemesinin, 07.06.2018 tarihli ve 2017/311 Esas, 2018/279 Karar sayılı kararı ile davanın reddine karar verilmiştir. Ceza Dairesinin, 15.01.2019 tarihli ve 2018/3403 Esas,…
MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi Taraflar arasında görülen davada Kayseri Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 03.10.2007 gün ve 2005/654-2007/350 sayılı kararı onayan Daire’nin 04.06.2010 gün ve 2008/1633-2009/11350 sayılı kararı aleyhinde davalı (birleşen dava…
MAHKEMESİ:Ceza Dairesi Davalı vekilinin temyiz istemi yönünden; Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen hükmün, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun (6100 sayılı Kanun) 24.11.2016 tarihli ve 6763 sayılı Kanun’un 42 nci maddesi ile değişik 362 nci…
Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.
