20. Ceza Dairesi
20. Ceza Dairesi Esas No: 2018/1703 Karar No: 2019/101 Karar Tarihi: 08.01.2019 20. ... maddesi uyarınca temyiz isteminin ESASTAN REDDİNE, 08/01/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.
20. Ceza Dairesi Esas No: 2018/1703 Karar No: 2019/101 Karar Tarihi: 08.01.2019 20. ... maddesi uyarınca temyiz isteminin ESASTAN REDDİNE, 08/01/2019 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
maddeleri gereğince mahkumiyet c- 2013/298 Esas sayılı birleşen dosyada; 2863 sayılı Kanuna aykırılık ve mühür bozma suçlarından açılan davanın reddi II- Sanık ... hakkında; 2013/222 Esas sayılı birleşen dosyada; 2863 sayılı Kanuna aykırılık ve mühür bozma…
maddesine aykırı olarak 14.04.2010 tarihli son oturumda hazır bulunan sanıklara son sözleri sorulmadan hüküm kurulması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması" isabetsizliğinden bozulmasına oyçokluğuyla karar verilmiş, Daire üyesi K.Tosun ise; "Cumhuriyet…
Sanık hakkında nitelikli kasten öldürme suçundan açılan kamu davasında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğunun tespiti ile yapılan incelemede; Sanık ... maddesi uyarınca isteme uygun…
20. Ceza Dairesi Esas No: 2018/1148 Karar No: 2018/1928 Karar Tarihi: 12.04.2018 20. ... maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 12/04/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.
fıkrası uyarınca, direnme kararının incelenmesi için dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 12/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmolunan ceza miktarının, beş yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle hükmün, 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede; ...…
marka araçta bulunan kişilerin aynı saatlerde aynı mevkideki bir başka davaya konu evden hırsızlığa karıştıktan sonra araçla kaçtıkları, 30/08/2009 tarihli kolluk tutanağına göre, ihbar üzerine olay yerine giden kolluk görevlilerinin karşıdan gelen iki araç…
Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının 08.02.2018 tarihli iddianamesi ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 149/1-a, d, h, 53 maddeleri uyarınca kamu davası açılmıştır 2. Ceza Dairesinin 06.10.2020 tarihli ve 2020/2114 Esas, 2020/1995 Karar…
MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Dairemizin 08/02/2017 tarih ve 2016/6716 Esas 2017/1048 Karar sayılı ilamı…
hakkında 29/08/2006 tarihinde ...’u nitelikli kasten öldürmeye teşebbüs suçundan açılan kamu davasının sanığın yakalanamaması nedeniyle İstanbul 2.
hakkında 23.08.2013 günlü iddianamede konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan dolayı 5237 sayılı TCK'nın 116/1. maddesi ile uygulama yapılması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiileri ile suça…
Dava dosyası, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan, 08.10.2021 tarihli ve onama görüşünü içerir Tebliğname ile Daireye tevdi olunmuştur. Ceza Dairesinin, 25.12.2018 tarihli ve 2018/78 Esas, 2018/286 sayılı Kararı ile sanık hakkında İlk Derece…
Özel Daire ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı arasında oluşan ve Ceza Genel Kurulunca çözümlenmesi gereken uyuşmazlık; sanığa atılı uyuşturucu madde ticareti yapma suçunun sabit olup olmadığının belirlenmesine ilişkindir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, yukarıda açıklandığı şekilde olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği…
Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.