Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

Yargıtay Karar Arama Motoru

150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.

Bulunan Karar: 518 (115 ms) Aramayı Temizle Sayfa 34 / 35

12. Ceza Dairesi

E: 2019/2973 K: 2022/3176 21 Nisan 2022

maddeleri gereğince mahkumiyet c- 2013/298 Esas sayılı birleşen dosyada; 2863 sayılı Kanuna aykırılık ve mühür bozma suçlarından açılan davanın reddi II- Sanık ... hakkında; 2013/222 Esas sayılı birleşen dosyada; 2863 sayılı Kanuna aykırılık ve mühür bozma…

Ceza Genel Kurulu

E: 2012/1406 K: 2013/30 29 Ocak 2013

maddesine aykırı olarak 14.04.2010 tarihli son oturumda hazır bulunan sanıklara son sözleri sorulmadan hüküm kurulması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması" isabetsizliğinden bozulmasına oyçokluğuyla karar verilmiş, Daire üyesi K.Tosun ise; "Cumhuriyet…

1. Ceza Dairesi

E: 2021/10495 K: 2021/14885 13 Aralık 2021

Sanık hakkında nitelikli kasten öldürme suçundan açılan kamu davasında hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğunun tespiti ile yapılan incelemede; Sanık ... maddesi uyarınca isteme uygun…

10. Ceza Dairesi

E: 2018/3153 K: 2018/6061 12 Eylül 2018

fıkrası uyarınca, direnme kararının incelenmesi için dosyanın Yargıtay Ceza Genel Kurulu'na gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na İADESİNE, 12/09/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

1. Ceza Dairesi

E: 2022/7234 K: 2022/9405 29 Kasım 2022

Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmolunan ceza miktarının, beş yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle hükmün, 5271 sayılı CMK’nin 286/2-a maddesi gereğince temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede; ...…

2. Ceza Dairesi

E: 2019/9964 K: 2019/11592 26 Haziran 2019

marka araçta bulunan kişilerin aynı saatlerde aynı mevkideki bir başka davaya konu evden hırsızlığa karıştıktan sonra araçla kaçtıkları, 30/08/2009 tarihli kolluk tutanağına göre, ihbar üzerine olay yerine giden kolluk görevlilerinin karşıdan gelen iki araç…

6. Ceza Dairesi

E: 2022/8408 K: 2024/4700 17 Nisan 2024

Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının 08.02.2018 tarihli iddianamesi ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 149/1-a, d, h, 53 maddeleri uyarınca kamu davası açılmıştır 2. Ceza Dairesinin 06.10.2020 tarihli ve 2020/2114 Esas, 2020/1995 Karar…

3. Ceza Dairesi

E: 2017/2962 K: 2017/13040 18 Ekim 2017

MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Açıklanması geri bırakılan hükmün açıklanmasına dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Dairemizin 08/02/2017 tarih ve 2016/6716 Esas 2017/1048 Karar sayılı ilamı…

2. Ceza Dairesi

E: 2014/36780 K: 2015/103 19 Ocak 2015

hakkında 23.08.2013 günlü iddianamede konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan dolayı 5237 sayılı TCK'nın 116/1. maddesi ile uygulama yapılması suretiyle savunma hakkının kısıtlanması, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar müdafiileri ile suça…

Ceza Genel Kurulu

E: 2017/976 K: 2019/226 19 Mart 2019

Özel Daire ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı arasında oluşan ve Ceza Genel Kurulunca çözümlenmesi gereken uyuşmazlık; sanığa atılı uyuşturucu madde ticareti yapma suçunun sabit olup olmadığının belirlenmesine ilişkindir.

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.