Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

20. Ceza Dairesi E. 2018/1148 K. 2018/1928

Karar Tarihi: 12 Nisan 2018 · T.C. Yargıtay Emsal Kararı

Yargıtay Dairesi 20. Ceza Dairesi
Esas Numarası 2018/1148
Karar Numarası 2018/1928
Karar Tarihi 12 Nisan 2018

Yargıtay Hükmü: İSTEMİN REDDİNE

Bu karar hakkında hukuki değerlendirme ve emsal dosya takibi için avukatlarımızla görüşebilirsiniz.

Anahtar Kelimeler: #uyuşturucu madde

Karar Özeti

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1148
Karar No: 2018/1928
Karar Tarihi: 12.04.2018

20. ... maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 12/04/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Karar Tam Metni

Yeni Arama
T.C. Yargıtay
20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/1148 Karar No: 2018/1928 Karar Tarihi: 12 Nisan 2018
20. Ceza Dairesi Esas No: 2018/1148 Karar No: 2018/1928 Karar Tarihi: 12.04.2018 20. Ceza Dairesi         2018/1148 E.  ,  2018/1928 K. Mahkeme :Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : a)Mahkûmiyet; Konya 5. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 09/05/2017 tarihli, 2016/72 esas ve 2017/191 karar sayılı kararı b)İstinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddi;Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi’nin 24/10/2017 tarihli, 2017/1636 esas ve 2017/1268 karar sayılı kararı Bölge Adliye Mahkemesi'nce verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği, ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler dikkate alınarak, CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde sanığın eyleminin sabit olmadığını, kovuşturma aşamasında “sanıktan uyuşturucu madde almadıklarını, kollukta baskı altında beyanda bulunduklarını” beyan eden tanıkların, soruşturma aşamasındaki ifadelerinin hükme esas alındığını belirtmesi karşısında, temyiz isteminin CMK 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf isteğinin esastan reddine dair Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteklerinin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 12/04/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

Bu Karar veya Benzeri Uyuşmazlığınız İçin Danışmanlık Alın

Av. Halil ÖZYOLCU ve Av. Can KIZILYAR ile dosyanızın durumunu ve haklarınızı değerlendirebilirsiniz.

Hemen Arayın Randevu Alın

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.