150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.
maddesi yönünden, Köyceğiz Sulh Ceza Mahkemesinin 31.07.2014 tarihinde infaz edilen 12.11.2013 tarih ve 2012/117 Esas - 2013/356 sayılı kararı ile hükmolunan 5 ay hapis cezasının dikkate alınmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK…
maddesi gereğince, isteme aykırı olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.
maddeleri gereğince cezalandırılması talebiyle açılan kamu davasında ilk derece mahkemesince TCK’nin 86/2, 86/3-a, 29, 62, 53, 58. maddesi ile 5275 sayılı yasanın 108/3 maddesi gereğince ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine…
maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.
maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ibaresinin eklenmesi suretiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, tekerrüre esas alınan ceza yönünden sanığın CMUK'un 326/son…
Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede; İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 10. maddesi gereğince, isteme…
Asliye Ceza Mahkemesi’nin 25.11.2011 tarihli ve 2009/224 esas, 2011/625 sayılı kararının, Adalet Bakanlığınca kanun yararına bozulmasının istenmesi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 03.01.2013 gün ve 319448 sayılı tebliğnamesiyle dava dosyası…
GEREKÇE 1.Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin…
Asliye Ceza Mahkemesinin 11.04.2019 tarihli ve 2017/227 Esas, 2019/291 Karar sayılı kararlarına karşı Adalet Bakanlığının 20.11.2020 tarihli ve 2019/19439 sayılı yazısıyla kanun yararına bozma isteminde bulunulduğundan bu işe ait dava dosyası Yargıtay…
Ceza Dairesinin 16.06.2020 tarihli ve 2020/900 Esas, 2020/1264 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık hakkında Finike Cumhuriyet Başsavcılığının 27.09.2011 tarihli iddianamesiyle…
Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Kanun'un 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 18.08.2023 tarihli ve 2023/13931 sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 26.09.2023 tarihli ve…
1. Ceza Dairesi Esas No: 2018/4438 Karar No: 2019/180 Karar Tarihi: 22.01.2019 1. ... müdafiinin tahliye talebinin REDDİNE, 22/01/2019 gününde oy birliği ile karar verildi.
maddesi uyarınca BOZULMASINA, hükümden tekerrüre ilişkin kısımların çıkartılmasına, dosyanın Adalet Bakanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 31.05.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.
maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.11.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Asliye Ceza Mahkemesinin 30.10.2012 tarihli ve 2012/448 Esas, 2012/825 Karar sayılı ilâmı ile 5015 sayılı Kanuna Muhalefet suçundan verilen 1 yıl 8 ay hapis cezasını içeren mahkûmiyet ilâmı tekerrüre esas alınarak sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz…
Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.
