Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

Yargıtay Karar Arama Motoru

150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.

Bulunan Karar: 8.746 (3045 ms) Aramayı Temizle Sayfa 517 / 584

1. Ceza Dairesi

E: 2021/4446 K: 2021/9724 3 Haziran 2021

maddesi gereğince, TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.

1. Ceza Dairesi

E: 2020/5241 K: 2021/8818 24 Mayıs 2021

maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMLERİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.

1. Ceza Dairesi

E: 2018/621 K: 2020/284 4 Şubat 2020

müdafiinin duruşmalı inceleme talebi üzerine belirlenen duruşma gün ve saatinde hazır olmayıp yokluğunda karar verilmesi talepli mazeret dilekçesi gönderdiği anlaşılmakla, duruşmasız olarak yapılan incelemede; Sanık ... maddesi uyarınca REDDİNE karar…

3. Ceza Dairesi

E: 2019/18676 K: 2020/2955 13 Şubat 2020

maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, CMUK'un 326/son maddesi gereğince tekerrüre esas alınan ceza miktarı bakımından kazanılmış hakkının dikkate alınmasına, 13.02.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.

1. Ceza Dairesi

E: 2021/12085 K: 2022/959 8 Şubat 2022

Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince bölge adliye mahkemesi tarafından verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek…

4. Ceza Dairesi

E: 2011/9040 K: 2013/16566 29 Mayıs 2013

Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığa yükletilen tehdit ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından…

3. Ceza Dairesi

E: 2020/18658 K: 2020/15182 2 Kasım 2020

Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında hükmolunan cezanın 5 yıl hapis cezasının üzerinde olması nedeniyle temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede; Sanığın eylemi neticesinde katılanın yüzde sabit iz ve gözde işlev yitirilmesi meydana gelecek…

6. Ceza Dairesi

E: 2020/938 K: 2020/2007 17 Haziran 2020

savunmanları tarafından usulüne uygun olarak açılan temyiz davası üzerine, temyiz dilekçelerinde hukuka aykırı olduğu ileri sürülen hususlar ile re'sen incelenmesi gereken konular CMK'nin 288 ve 289. Ceza Dairesinin 07.05.2019 günlü, 2019/1326 Esas ve…

1. Ceza Dairesi

E: 2022/1156 K: 2022/2964 19 Nisan 2022

Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmedilen hapis cezasının beş yılın üzerinde olması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi gereğince bölge adliye mahkemesi kararının temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan…

1. Ceza Dairesi

E: 2021/11990 K: 2022/368 19 Ocak 2022

maddesi gereğince, isteme uygun olarak TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKÜMLERİN ONANMASINA, Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun'un 8.

1. Ceza Dairesi

E: 2021/10323 K: 2021/13251 12 Ekim 2021

Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hükmedilen hapis cezasının 5 yılın üzerinde olması nedeniyle bölge adliye mahkemesince verilen kararın temyize tabi olduğu belirlenerek yapılan incelemede; ... maddesi gereğince isteme uygun…

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.