150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.
MAHKEMESİ: İSTANBUL 19.SULH HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 13/03/2012 NUMARASI : 2010/288-2012/158 Taraflar arasındaki itirazın iptali (abonelik) davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde…
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca temyiz edilmesi…
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasındaki davadan dolayı .... maddesi değişikliğe uğradığından hakem kararının ve buna bağlı itirazın reddi kararının kesinleştiğinin söylenemeyeceği, mahkemenin görevsiz hakem kararını hükmüne dayanak yapmasının…
aralarındaki dava hakkında ... icra dairesinin yetkili olduğu, ortada yetkili icra dairesinde açılmış bir icra takibi bulunmadığından dava şartı gerçekleşmediğinden davanın usulden reddine karar verilmiş, hükmün davacı tarafından temyiz edilmesi üzerine…
Asliye Ticaret Mahkemesi'nin 2019/128 Esas sayılı dosyası üzerinden şirketleri hakkında 23.05.2019 tarihinde geçici mühlet kararı verildiğini, geçici mühlet kararının iki ay uzatılması kararını müteakip 18.07.2019 tarihinde bir yıl süre ile kesin mühlet…
Asliye Ticaret Mahkemesi Tarihi :30.10.2014 Numarası :2011/306-2014/451 Yukarıda tarih ve numarası yazılı bozmaya uyularak verilen hüküm taraf vekillerince temyiz edilmiş, davalı vekili tarafından duruşma istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde…
Mahkemesi :İş Mahkemesi No :2012/1848-2013/896 Davacı, yurtdışı borçlanma talebini reddeden Kurum işleminin iptalini, Türk Vatandaşı iken yurtdışında geçen çalışmalarını 3201 sayılı Yasa kapsamında borçlanabileceğinin ve borçlanma tutarının borçlanma başvuru…
ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ TARİHİ : 04/10/2012 NUMARASI : 2008/116-2012/286 Taraflar arasındaki itirazın iptali davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davacı vekili ve davalı tarafından…
MAHKEMESİ:ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen itirazın iptali davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hükmün temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması davalı vekili tarafından istenilmekle; taraflara yapılan tebligat…
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : İTİRAZIN İPTALİ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davacı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Buna rağmen davacı yanca aynı alacağa ilişkin…
HUKUK DAİRESİ YARGITAY KARARI MAHKEMESİ:Ticaret Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak ve menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kabulüne yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davalı vekili tarafından…
Asliye Ticaret Mahkemesi Tarihi :19.11.2013 Numarası :2011/154-2013/384 Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu…
MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : MENFİ TESPİT Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Mahkeme Kararının Özeti: Mahkemece, toplanan…
MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen itirazın iptali davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir. Mahkemece; davanın kısmen kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz…
Ceza Dairesinin, 10.10.2022 tarihli ve 2020/23545 Esas, 2022/19248 Karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 29.09.2023 tarihli ve KD-2023/87969 sayılı itirazı üzerine yapılan inceleme neticesinde; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun…
Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.
