E: 2019/5315
K: 2021/5315
23 Haziran 2021
MAHKEMESİ:TİCARET MAHKEMESİ Taraflar arasında görülen davada İzmir 5. 6 uyarınca sorumlu olduğu 83.500-ÖÇH den payına düşen 7.247,8 ÖÇH asıl alacağının takip tarihindeki karşılığı olan (1 ÖÇH=3.0773 TL) 22.303,66 TL ve sigortalıya yapılan ödeme tarihinden…
E: 2021/3717
K: 2022/7669
1 Kasım 2022
HUKUK DAİRESİ Taraflar arasında görülen davada İstanbul 2. Davalı vekili, süresinde cevap dilekçesi sunulmamış, süresinden sonra verdiği dilekçede; genel kredi sözleşmesinin aslının verilen kesin süreye rağmen dosyaya delil olarak sunulamadığını, böyle bir…
E: 2020/2145
K: 2022/1251
24 Şubat 2022
MAHKEMESİ:TİCARET MAHKEMESİ TÜRK MİLLETİ ADINA Taraflar arasında görülen davada İstanbul 18. İcra Hukuk Mahkemesi’nin 2013/258 esas sayılı dosyası ile 05.04.2013 tarihinde itirazın kesin kaldırılması davasının açıldığını, yapılan yargılama sonunda 08.04.2014…
E: 2020/4824
K: 2020/5025
12 Kasım 2020
HUKUK DAİRESİ Taraflar arasında görülen davada Mersin 1. İlk Derece Mahkemesi’nce, dosya kapsamı ve benimsenen bilirkişi raporuna göre, davacının 14.03.2015 ve 28.03.2016 tarihli konişmentolar ile Şangay Limanı’ndan yüklediği glifosat OPA'yı Mersin Limanı’nda…
E: 2023/20161
K: 2024/2248
15 Şubat 2024
Hükümlü/sanık müdafinin tutukluluk süresinin uzun olduğuna, tutukluluk incelemesi yapılan davalarda verilen kararların sanık ve müdafii dinlenilmeden ve savcı mütalaası kendilerine iletilmeden dava dosyası üzerinden alındığına, polis nezaretinde sanığın…
E: 2023/5416
K: 2023/12540
14 Aralık 2023
Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tesciline ilişkin davada verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının bozulmasına karar…
E: 2022/15802
K: 2023/7384
18 Eylül 2023
Hukuk Dairesi SAYISI : 2022/2245 Esas, 2022/2803 Karar KARAR : Esastan Ret Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesi yönünden yargılamanın yenilenmesi davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece…
E: 2021/6528
K: 2023/1512
13 Mart 2023
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan…
E: 2022/9599
K: 2023/900
6 Şubat 2023
Hukuk Dairesi KARAR : Esastan ret İLK DERECE MAHKEMESİ: Kulp Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki 4650 sayılı Kanun'la değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun (2942 sayılı Kanun) 10 uncu maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve…
E: 2015/38277
K: 2018/1110
1 Şubat 2018
MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki alacak davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne kısmen reddine yönelik olarak verilen hükmün süresi içinde davacı avukatınca, davalı-...Tic. Mahkemece,…
E: 2020/8184
K: 2022/3138
19 Nisan 2022
HUKUK DAİRESİ Taraflar arasında görülen davada İstanbul 11. İcra Müdürlüğü'nün 2013/1709 E sayılı icra dosyasından ipoteğin paraya çevrilmesi yoluyla icra takibi açıldığını, derdestlik itirazında bulunduğunu, davacı bankaya verilen ipoteğin eş rızası…
E: 2024/1731
K: 2024/8867
19 Kasım 2024
Hukuk Dairesi SAYISI : 2021/1925 Esas, 2023/2319 Karar DAVA TARİHİ : 24.08.2020 KARAR : Esastan ret/ Yeniden esas hakkında verilen karar İLK DERECE MAHKEMESİ: Bursa 9. Asliye Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2020/376 Esas, 2021/397 Karar Taraflar arasındaki 4650…
E: 2020/6202
K: 2021/5040
14 Haziran 2021
MAHKEMESİ: BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 16.HUKUK DAİRESİ Taraflar arasında görülen davada Bakırköy 1. vekili, davacının iddalarının asılsız olduğunu, davaya konu bonodoki imzanın davacıya ait olduğunu, icra hukuk mahkemesinin dar yetkili mahkeme olması nedeniyle…
E: 2018/3131
K: 2019/4435
17 Haziran 2019
HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA Taraflar arasında görülen davada Ankara 3. sınıfta yer alan "pastacılık ve fırıncılık mamülleri, tatlılar, şekerlemeler, çikolatalar, bisküviler, krakerler, kokolinlar, gofretler" malları yönünden iptaline, aynı mallar…
E: 2016/11582
K: 2016/13760
13 Ekim 2016
maddesi gereğince kesin nitelikte olduğu ve aynı Kanun'un 305/son maddesi gereğince tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi, 2-Her ne kadar Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 24/06/2016 tarihli itiraz konulu taleplerinde,... maddesinin uygulanıp…