Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

Yargıtay Karar Arama Motoru

150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.

Bulunan Karar: 2.897 (967.7 ms) Aramayı Temizle Sayfa 100 / 194

8. Hukuk Dairesi

E: 2016/3168 K: 2017/13100 17 Ekim 2017

MAHKEMESİ:İcra Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen ve yukarıda açıklanan davada yapılan yargılama sonunda Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş olup hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece dosya incelendi, gereği düşünüldü.…

13. Hukuk Dairesi

E: 2015/13884 K: 2015/34503 25 Kasım 2015

aralarındaki dava hakkında İstanbul Anadolu 4. paragrafındaki “Mahkemece, davacının yazılı delil ile iddiasını ispatlayamadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş” cümlesinin yerine “Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile davalının Pendik 1. bendin…

8. Ceza Dairesi

E: 2023/2666 K: 2024/9541 11 Aralık 2024

Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Kanun'un 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 13.05.2023 tarihli evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 12.07.2023 tarihli ve KYB-2023/65332 sayılı…

6. Ceza Dairesi

E: 2021/18752 K: 2021/19603 15 Aralık 2021

maddesinde belirtilen esas ve usûle göre uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde…

22. Hukuk Dairesi

E: 2020/321 K: 2020/3337 24 Şubat 2020

MAHKEMESİ:İş Mahkemesi DAVA TÜRÜ : ALACAK Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz talebinin süresinde olduğu anlaşıldı. Davalı Cevabının Özeti: Davalı davanın reddine karar…

11. Hukuk Dairesi

E: 2018/1811 K: 2019/3433 6 Mayıs 2019

HUKUK DAİRESİ TÜRK MİLLETİ ADINA Taraflar arasında görülen davada Ankara 4. sınıftaki hizmetlerde taraf markalarını karıştırabileceği, 556 sayılı KHK'nın 8/1-b maddesi koşullarının gerçekleştiği, davacının "KARİYER" ibaresi üzerinde önceye dayalı ve gerçek…

15. Hukuk Dairesi

E: 2015/5603 K: 2015/6557 22 Aralık 2015

Mahkemesi : Asliye Hukuk Hakimliği Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün duruşmalı olarak temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmiş olmakla duruşma için tayin edilen günde davacı vekili Avukat geldi. maddesi hükmüne göre değerlendirildikten sonra…

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.