Çukurambar, Çankaya / Ankara 0312 284 60 63 bilgi@hayfahukuk.com Pazartesi – Cuma: 09:00 – 18:00

Yargıtay Karar Arama Motoru

150.000'i aşkın Yargıtay içtihadı arasında yapay zeka destekli anahtar kelime, daire ve esas/karar numarası ile hızlı arama yapın.

Bulunan Karar: 1.441 (219 ms) Aramayı Temizle Sayfa 36 / 97

Hukuk Genel Kurulu

E: 2016/1252 K: 2017/1216 25 Ekim 2017

Hukuk Dairesi (İlk Derece Mahkemesi Sıfatıyla) Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan incelemesi sonucunda ilk derece mahkemesi sıfatıyla Yargıtay 8. maddesinde sınırlı sayım şeklinde belirlenen hakimin sorumluğu koşullarının somut davada…

17. Hukuk Dairesi

E: 2009/5625 K: 2010/5238 7 Haziran 2010

MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasındaki rücuen tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün, süresi içinde birleştirilen 2006/851 Esas sayılı davada davalı…

9. Hukuk Dairesi

E: 2023/8646 K: 2023/8008 29 Mayıs 2023

Hukuk Dairesi Taraflar arasındaki tespit ve alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda ... İş Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. KARAR Açıklanan sebeplerle; Taraf vekillerinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddi ile…

22. Hukuk Dairesi

E: 2011/2333 K: 2011/639 12 Eylül 2011

MAHKEMESİ:İş Mahkemesi Y A R G I T A Y K A R A R I Uyuşmazlık davacının Sendikaya üyeliğinin yok sayıldığı iddiasıyla TİS'den kaynaklanan ücret farkı, kıdem-ihbar tazminatı bakiyesi, yıllık izin ücreti,fazla mesai-hafta tatili ücreti ,yemek yardımı,sosyal…

22. Hukuk Dairesi

E: 2018/8088 K: 2018/15136 19 Haziran 2018

Davacı vekilince kararın maddi hataya dayandığı gerekçesi ile ortadan kaldırılması istenilmiş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosya içeriğine göre, Dairemizce temyiz incelemesi sonucunda verilen kararda maddi…

7. Hukuk Dairesi

E: 2016/2906 K: 2016/14819 26 Eylül 2016

Mahkemesi :İş Mahkemesi Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün, Yargıtay'ca incelenmesi davalı vekili tarafından istenilmekle, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı. harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 26/09/2016…

9. Hukuk Dairesi

E: 2004/5260 K: 2004/18897 20 Eylül 2004

İŞ (HİZMET) AKDİ KIDEM TAZMİNATI "İçtihat Metni" Davacı, ihbar ve kıdem tazminatı, fazla çalışma ve izin ücreti, yemek, yol parası ile ücret alacağının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir. SONUÇ: Temyiz olunan kararın yukarıda yazılı sebepten…

Hukuki bir sorununuz mu var?

Uyuşmazlığınızı dinleyelim, haklarınızı ve izlenebilecek yolları birlikte değerlendirelim.